Save Lily|父母不滿社署為Danny接種疫苗 哭訴申人身保護

撰文:朱棨新
出版:更新:

「Save Lily」事件的父母在港分娩誕下幼子Danny後,因一度拒交DNA樣本和疏忽照顧兒童而被捕。法庭早前因應社署申請,頒布為期3年的保護令,期間Danny交由社署看管。Danny的父母今(31日)到高等法院,為Danny申請人身保護令,並指Danny現由收容所照顧,其健康情況每況愈下,同時社署亦在違反他們意願下,強迫其Danny接種疫苗。

他們直指,社署對實施虐待Danny,亦任意羈留。其中父親謂:「我哋好擔心我哋嘅仔,我哋同佢分開好耐啦.......喺一個好殘忍嘅行為嚟……」他又哭訴稱:「希望社署收手....我哋只係哀求社署你高抬貴手,唔好再虐待Danny,唔好再任意羈留Danny啦。」

關女士指社工在場母乳哺育受影響

Danny的父母曾偉邦及關佩仙今在入稟前,會見記者。(朱棨新攝)
Danny的父曾偉邦稱申請人身保護令是無可奈何。(朱棨新攝)
Danny的父母曾偉邦及關佩仙在庭外哭訴,求社署放手。(朱棨新攝)
Danny父親曾偉邦在庭外發言時激動落淚,哀求社署高抬貴手。(朱棨新攝)

仙今在入稟前,會見記者。其中關佩仙指,現時Danny由收容所照顧,他們每星期只可以探望兒子兩次,每次45分鐘至1小時,而且每次會見都要由社工在場。在此情況下,母乳哺育受到影響。

曾強調可專業照顧兒子

關佩仙又質疑,可以和曾偉邦二人共同照顧兒子,但在收容所的人手比例則有所不及,擔心收容所對兒子的照料不足。她認為,收容所的生活不適合兒子,其兒子在健康等各方面都轉差,希望兒子返家。曾偉邦補充,他是物理治療師,可以專業照料兒子,但社署拒接納此安排。

指社署違反意願下為其子接種疫苗

此外,兩人亦質疑社署強迫其兒子接種疫苗。關佩仙指,對兒子接種疫苗有擔憂,又指以往有男嬰接種疫苗後不治,她指作為父母自然擔心。她質疑,社署在違反他們的意願下,要其兒子接種疫苗,又指即使Lily被瑞典頒下保護令,但瑞典當局仍不會違反父母的意願,強迫Lily接種疫苗。

質疑社署向兒子施虐

曾偉邦續指,3歲以下兒童不適合在收容所住宿,加上社署不讓他們經常探望兒子,令兒子「斷奶」,質疑社署向兒子實施虐待,亦任意羈留其兒子。

稱作申請屬無可奈何

曾偉邦續指,他們採取容忍態度,不就保護令上訴,惟社署反為「欺負」他們,倒果為因,把責任推給兩人。他們是次是在無可奈何下,才申請人身保護令。

曾稱希望社署收手

曾偉邦談至此處,開始哽咽,謂:「我哋好擔心我哋嘅仔,我哋同佢分開好耐啦,每個禮拜淨係見到兩次,喺一個好殘忍嘅行為嚟」。他又哭訴:「希望社署收手....我哋只係哀求社署你高抬貴手,唔好再虐待Danny,唔好再任意羈留Danny啦」。他希望法庭「可以阻止佢哋繼續虐待Danny」,但同時坦言不會對法庭的處理有很好期望。