蔡天鳳案.開案第二天|蔡失蹤的下午 龍尾村傳來電鋸聲及煮食味
名媛蔡天鳳(Abby Choi)疑被殺害肢解,她的前夫鄺港智、前家翁鄺球及前大伯鄺港傑3人被控謀殺和阻止合法埋葬屍體罪的審訊(HCCC 198/2025),,今(2日)在高等法院續審,審訊進入第二天,控方繼續讀出開案陳詞。
控方首天開案時提到,鄺球在事發前租下大埔龍尾村的村屋單位,今天陳詞進一步披露他們之後亦做出一系列舉動,均疑似為殺人計劃作準備,當中包括租車,及買下大量用品,包括電鋸、絞肉機,還有非常大的金屬湯煲,此外鄺港傑曾買下鐵鎚,控方懷疑這是行兇的武器。
控方又指,蔡天鳳失聯前的上午,鄺港傑及鄺港智兩兄弟, 曾在旺角一間星巴克咖啡店會面,閉路電視拍到鄺港傑曾作頭部側向一邊的動作,控方懷疑,那或是模仿蔡被鎚子擊倒後的姿勢。控方又指,蔡失蹤當日下午4時許,龍尾村的單位傳來電鋸聲,隨後有煮食氣味,但控方相信,3名被告無打算吃掉蔡天鳳。
審訊仍在進行,《香港01》會跟進報道。
三名被告:前大伯鄺港傑(35歲,司機)、前家翁鄺球(69歲,退休人士)、前夫鄺港智(32歲,無業),三人被控於2023年2月21日,在香港謀殺蔡天鳳,並在同月21至23日阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。法官早前向選出的陪審團透露,三名被告都否認謀殺罪,至於阻止合法埋葬屍體罪,鄺港傑和鄺港智承認控罪,鄺球則否認罪名。
控方指蔡欲賣樓與鄺家交惡
控方日前讀出的開案陳詞指,蔡天鳳為照顧和前夫鄺港智所生的兩名子女,購入加多利山Kadooria的單位。為節省稅款,她讓前家翁鄺球任登記業主。惟蔡天鳳於2022年左右,決定出售加多利山單位。鄺球因此動殺機,並聯同兩名兒子實行殺人計劃,並租用龍尾村村屋以處理屍體。
鄺球買下電鋸膠靴 並有購買湯煲
代表控方的外聘資深大律師郭莎樂(Charlotte Draycott SC)今繼續讀出開案陳詞,指鄺球租用單位後,購買了多項物品,認為他是為日後處理蔡的屍體作準備。他們亦需要用車把物品帶到龍尾。鄺港智遂向友人租車,友人的兄弟最終借了一部私家車給鄺港智。郭莎樂亦讀出多項被告購買的物品,包括指鄺球曾購買電鋸和膠靴。此外,他亦買了湯煲,該湯煲之後盛載蔡的部份屍體。
鐵鎚疑是兇器 照片見蔡下顎裂開
此外,鄺港傑曾於2023年2月15日購買鐵鎚,控方指它可能是行兇的武器,用作在車廂內殺害蔡。該鐵鎚之後在龍尾單位被發現,手柄發現鄺港智的DNA。控方指,蔡頭部的傷勢吻合被鐵鎚襲擊所致。陪審員亦翻看蔡的頭部傷勢照片,控方並指蔡被襲的力度大,她的下顎裂開,控方又指圖片會令人不安,但指陪審團需要看照片。
控方原擬讓陪審員隔着證物袋看鐵鎚,惟法官認為,陪審員需要親手拿着證物以作判斷,法官戴手套觀察後,各陪審員之後亦戴上手套,檢視該鐵鎚,有兩名陪審員並揮動它。
二手雪櫃內有蔡的雙腿
主控期後亦透露,鄺球於同年2月17日,在一間二手電器店內,購入一個二手雪櫃。警方在搜查龍尾村單位時,在該雪櫃內發現包住膠袋,內有蔡的雙腿。
鄺球租用凱旋門單位 控方指是逃走計劃
鄺球在2月18日租用1個九龍站凱旋門一單位,並由一名伍姓女子簽下租約,讓鄺港智在事後匿藏,控方指可見鄺球安排了逃走計劃。而鄺球到該單位「睇樓」時,他亦和鄺港智通電話。
鄺氏兄弟曾在星巴克傾談 疑似模仿鎚擊姿勢
控方指,相信蔡在2月21日遇害,續講述鄺家的行動。當日早上,鄺球去了電訊公司門市購買2張SIM卡,期後卡上驗出幼子鄺港智的指紋。長子鄺港傑則於當天早上接蔡到加多利山,蔡帶2名女子睇樓,鄺港傑隨後在旺角MOKO Mall會合鄺港智。
庭上播放二人在星巴克咖啡店傾談,店內的閉路電視影片,控方指鄺港傑曾作頭部側向一邊的動作,或是模仿蔡被鎚子擊倒後的姿勢。
鄺港智在兄接蔡後中途上車
鄺港智其後前往商場的停車場,將1個白色膠袋放入車內,再在其兄接載蔡後,鄺港智於中途上車。控方續播放蔡的座駕和鄺家借用的車駛入龍尾村的片段,控方指蔡原定下午3時接女兒放學,若非她已遭逢不幸,不會遺下女兒不管,蔡當時或已經被打死或不省人事。
鄺港傑下車後曾拉筋 鄺港智約6分鐘後下車
控方指片段可見,鄺港傑在接載蔡的私家車下車時,曾作拉筋動作,鄺港智則在車廂逗留約6分鐘才下車,下車時已把白色上衣換成黑色。鄺港傑其後抹擦車廂,又把地氈拿走。此外,鄺港傑曾從鄺球的車上拿下一個膠箱,相信用來搬蔡的屍體入屋。
證人下午4時聽到電鋸聲和煮食氣味
控方續指,有證人在4時許聽到電鋸聲和煮食的氣味,控方指出那是鄺氏父子三人處理屍體的過程。控方說,雖然3人烹煮蔡,但不認為三人打算吃了蔡,烹煮只是為了令蔡的肉煮至難以辨認,加入青紅蘿蔔則是為了掩蓋惡臭味。
