檢討疫情|林鄭月娥8日內由值得支持變任內不進行 至李家超否決

撰文:黃煦緻
出版:更新:

三年新冠疫情褪去,本港逐漸邁向復常,特首李家超今早(31日)在行會前見記者時,表明不同意設獨立調查委員會檢討疫情,否定多名專家顧問的要求。

回顧過去一年,政府對設調查委員會檢討疫情態度,可謂一褪再褪。在第五波疫情高峰時,前特首林鄭月娥在去年3月20日表示,對成立疫情檢討委員會持開放態度,不過僅一周後即轉口風,她在3月27日改稱要集中處理,「我真的不認為現在應分心處理一個這麼大規模的調查,相信下屆政府會認真處理的」,她當時未否定,只是將波交予這屆政府。

前特首林鄭月娥曾在第五波疫情高峰時表示,對成立疫情檢討委員會持開放態度。(梁鵬威攝/資料圖片)

延伸閱讀:後疫情時代|獨立調查委員會無用、無效、無人記得?

林鄭月娥於去年3月20日被問到有意見認為疫情緩和後,政府須成立委員會檢討政府應對危急管理機制是否出現問題。她當時認同有很多地方須事後檢討,就如2003年「沙士」後都作了檢視,因此她持開放態度。

香港面對的這一波疫情如此嚴峻,當然有很多地方須事後檢討,檢討範圍相信非常廣泛,例如我早前也在此提及,長者成為第五波疫情中死亡個案較多的群組值得我們詳細檢視,安老院的防護設備和措施亦值得檢視。 當然,有關推動整個公共衞生的工作,正如在「沙士」後亦做了很全面、各式各樣的檢視,從而執行了一些當時認為需要的措施,包括成立三層應變機制──這就是我們這次啓動的三層應變機制,亦包括在瑪嘉烈醫院成立傳染病醫療中心。 所以對於全面檢視這次應對疫情的政府、民間或機構行為,我個人持開放態度。
前特首林鄭月娥2022.3.20

至3月27日,林鄭月娥再被追問有傳政府打算選內部人士領導相關檢討小組,是否應加入一些獨立於政府的專家或法官。

林鄭月娥表示,當時通過成立一個由勞福局常任秘書長牽頭的跨部門工作小組,處理這些集中在院舍或集中與長者感染相關的項目,從而找出須改善的地方,不是替代早前說持有開放態度的檢討委員會,「我仍是這立場」,「值得全面檢討」。

不過她口風一轉,指當時仍在疫情期間,無信心短期內消除,不認同應分心處理一個這麼大規模的調查,「相信下屆政府會認真處理的」,此說法林鄭月娥政府不會調查或檢討疫情。

我早前都提綱挈領說,檢討範圍可以很廣泛,包括我們的醫療、福利、衞生,這幾個系統的互動和連接是否做得好;亦包括我們醫院管理局40多家醫院劃分聯網提供治療的模式,在一個公共衞生危機是否最佳。今次就證明設立定點醫院才是一個最佳安排,而非把病人分散。所以有大量值得檢討的議題。 我曾親自處理不下數宗成立獨立調查委員會的工作,因此若你要我寫這獨立調查委員會的範圍,會是一個非常廣泛,亦希望是一個非常深入的調查。但現時我們仍在疫情期間,而且亦未能完全有信心在短期內走出這疫情,因此作為現任行政長官,我真的不認為現在應分心處理一個這麼大規模的調查,相信下屆政府會認真處理的。若下屆政府需本人作為這次抗疫的主體負責人提供意見,我很樂意提供意見。
前特首林鄭月娥2022.3.27

▼1月31日 行政長官李家超行會前會見傳媒▼

而今日李家超表示,不同意就過去的防疫措施獨立調查,並指因世界各地有不同情況,沒有公認的最佳或標準方案,又指政府上任七個月以來一直不斷總結經驗,持續檢視。

我唔同意成立獨立調查委員會,去到疫情新階段有兩個目標,就係全面推廣經濟發展及作好復常部署,向前望.....實際疫情處理必係按住所面對嘅情況去做,今日寫到100個方案出嚟,聽日有新疫情變化或新嘅病,第101個方案、第102個案就會出現。
現任特首李家超2023.1.31