香港偷拍網|曾踢爆萬人TG偷拍群組 身體自主倡議者:圍觀是共犯

撰文:陳蕾蕾
出版:更新:

「我哋同惡的距離其實好近。」身體自主倡議者Emilia Wong,一年多前將有逾萬成員的Telegram偷拍群組舉報曝光,惟事件最終因證據不足而不了了之。同類事件春風吹又生,一個群組消失,因網絡世界可隱身份而帶來性罪行卻揭之不絕,她直斥直接犯案者與觀看者都是共犯,只是後者企圖把自己與責任拉遠距離。
Emilia毫不避諱於社交媒體發布個人性感照,經常惹來爭議,然而她指自願與強逼拍攝有明顯分界線,社會忽視偷拍對女性的傷害,而偷拍背後,顯示部份人仍將女性視為「性資源」共享,直指:「如果(主動)擺自己出嚟就無咁有興趣,(偷拍者)賣嘅就係人哋唔情願嘅嘢!」

Emilia直言:「我哋同惡的距離其實好近。」(黃廸雯攝)

曾舉報萬人偷群組 事件不了了之

Emilia一年多前曾踢爆萬人Telegram偷拍群組,她憶述事後遭部份網民的攻擊和恐嚇,「道貌岸然」地造謠指她援交,「佢哋覺得我冇畀人偷拍所以妒忌」。Emilia直斥相關指控是本末倒置,將罪責強加諸於揭發者身上,又表示「就算係性工作者,都唔代表冇資格話人強姦!」她強調自願和強逼涇渭鮮明。

該個Telegram偷拍群組在Emilia舉報後消失,惟警方2個月後向她表示由於證據不足,同時無法追蹤相關人士,事件就此不了了之。

圍觀者責任難逃

Emilia直言:「我哋同惡的距離其實好近。」萬人群組消失後,更多涉及性罪行的群組尚未被揭發,匿藏社會深處。她認為人有性慾實屬正常,就算觀看色情影像,亦應由合法途徑取得,如偷拍即與強盜無異,不論被偷拍者是認識抑或陌生人,都是不尊重對方和侵犯私隱,而偷拍者往往享受犯案過程帶來的快感。她指圍觀者往往以為自己沒有直接參與偷拍便能撇清關係,但她直言:「畀錢買相、畀關注、畀個投入度,點會唔係共犯?」而留言吹捧和鼓勵都是推波助瀾,圍觀者只不過企圖將個人與事件責任拉遠距離罷了。

視女性為性資源共享

Emilia時常於社交媒體發布個人性感照,亦有於付費平台出售尺度較大膽的照片,「我拎(照片)去賣係一回事,你拎去賣同就賊仔冇分別!」。她批評社會對女性的固有印象仍在,認為女性的價值會隨着其身體坦露程度而減低,「睇到佢裸體,就覺得佢唔值得尊重」。 Emilia指部份男性仍視女性為「性資源」,偷拍另一半或陌生女子後上載網上,以為是「資源共享」,更將責任歸咎於女性衣著,認為穿得清涼是故意引人犯罪。她指偷拍案的受害人往往都與其衣著無關,不少事主即便穿上長裙亦被偷拍,「着得清涼」不過犯罪者把自己行為合理化的借口。

法例針對陳舊罪行 新法需盡早落實

目前香港沒有針對偷拍等性暴力影像的法例,法改會去年提交發表《窺淫及未經同意下拍攝裙底》報告書,但距離正式立法仍遙遙無期。Emilia指以往起訴偷拍而採用的「不誠實使用電腦」罪,已是十多年前的條例,目前已被廢,她形容法例現況「仲係(停留)自己廁所鑿個窿個種偷窺」,針對的是陳舊年代的罪行。法改會立法需時,Emilia認為法例條文細節仍可後續斟着,目前最逼切是盡快落實法。