美國禁止生科投資下的危與機 |伍禮賢
美國財政部於上月發布擬根據《全面對外投資國家安全法》,將「生物科技」正式納入對特定海外敏感技術的限制投資範圍。這一舉措標誌著中美科技博弈由半導體、人工智能延燒至生物醫藥產業。
回顧美國國會於2025年底通過《2025年綜合對外投資國家安全法》。財政部隨後於2026年10月發布實施該法的細則草案,大幅擴大對美國實體在受關注國家及地區(明確涵蓋中國內地、香港與澳門)敏感科技投資的審查與禁令。值得注意的是,本次擬議新規則針對生物科技領域的限制,主要採取直接禁止的嚴格管制手段,而非傳統意義上的申報與禁止雙軌並行。法規明確禁止美國人對涉及利用生物系統進行小分子藥物、生物製品、疫苗以及細胞與基因治療研發或生產的海外企業進行股權投資、可轉債融資或設立合資企業。該提案的公眾意見徵詢期將於2026年12月7日截止,法規預計將於2027年3月13日前正式頒布實施。
此項新規則一旦正式實施,美國的風險投資、私募股權及主權財富基金等機構投資者,將對涉及敏感生物領域的跨境投資進行全面且嚴格的合規審查。過去如果高度依賴美資、專注於基因編輯、合成生物學等前沿技術的生物科技公司,或將面臨較大衝擊。
而剛剛拉下帷幕的美國中期選舉,民主黨奪回國會全面控制權,投資者或預期此對政策轉向存在契機,但筆者認為政策轉向出現的機會不大。雖然白宮與國會由不同政黨主導,但限制中國生物醫藥產業崛起已成為美國跨黨派共識。諸如《生物安全法案》等旨在限制特定中國合約開發暨製造組織企業(CDMO)的立法,在民主黨主導的國會推動下,其立法進程與涵蓋範圍可能會進一步擴大和加速,行業必須做好應對更嚴格供應鏈審查的準備。
而中國企業在應對挑戰層面,或表現在兩大方面。首先,借助目前內地市場與政策支持所帶來的內生動力,加速自身發展。例如現時內地各地政府設立的龐大政府引導基金,不僅能為處於臨床研發的初創企業提供關鍵的現金流支持,更能透過與本地產業鏈的深度綁定,提供土地、稅收優惠與臨床綠色通道等綜合性生態支持。其次,資產授權交易成為合規避風港。根據美國財政部目前的法規草案,單純的傳統藥物資產授權協議由於停留在產權與資產交易層面,不涉及股權獲取或合資企業的設立,因此大致不受此輪限制影響。這為全球醫藥產業消除了完全脫鉤的致命風險。在這種監管生態之下,未來中國研發、全球授權的模式或將變得更加成熟,成為本土生技企業獲取海外資金與實現國際化的重要路徑。
【財經專欄】投資明「賢」.伍禮賢|光大證券國際證券策略師
免責聲明︰
以上內容僅代表作者的個人立場和觀點,不代表香港01的任何立場,香港01亦無法核實上述內容的真實性、準確性和原創性。
另外,以上純屬個人研究分享,並不代表任何第三方機構立場,亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定。