台灣大選2024︱賴清德不要ECFA 北京聽到了嗎?

撰文:張鈞凱
出版:更新:

2024台灣大選第三場總統電視政見發表會,於12月28日晚間登場。目前居於民調領先的民進黨候選人賴清德,延續前兩場其一貫手法,重炮轟向國民黨侯友宜與民眾黨柯文哲的兩岸政策,批評前者主張「九二共識」與後者「兩岸一家親」,都是「對台灣不利」的「一個中國原則」。

在賴清德看來,只要與中國大陸維持和平合作交流的主張,一律被貼上「統派」的標籤,並定調都是在「走回頭路」。然而,宣稱自己「走對的路」的賴清德,究竟走在什麼「對的路」上,他卻以意識形態打泥巴仗,誰也不知道他會不會將台灣帶向「迷路」。

賴清德在第三輪的結論部分,清清楚楚表態「服貿也好,貨貿也罷,或者是所謂的ECFA,都不是台灣應該要走的路。」換句話說,賴清德已經表明,在他執政下的台灣,連《兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)都要扔掉了。

2023年12月28日晚間,2024台灣大選第三場電視政見發表會。(柯文哲競選辦公室提供)

賴清德的「路」,確實走得比蔡英文更前面。蔡英文在上台之前,稱ECFA是「糖衣毒藥」;而賴清德在選舉結果出爐之前,則直接說「台灣不應該走ECFA的路」。問題是,聲稱要走「蔡英文路線」的賴清德,其實不妨問問已經當了近八年總統的蔡英文,為何不乾脆斷掉ECFA這顆「糖衣毒藥」?還要年年從大陸身上賺取高額的貿易順差呢?

北京在12月一連串出手對台灣的貿易制裁,先是認定台灣對陸做法構成「貿易壁壘」,接着宣布中止ECFA早收清單當中12項石化業產品的關稅減讓。在此之前,國台辦也表示支持商務部研究中止ECFA。而最後祭出的報復手段,卻是完全不成比例的。由此可知,陸方的動作,警告意味要大於實際意義,讓台灣社會產生一定程度的危機意識。

然而,台灣官方的反應卻怪異得很。台陸委會主委邱太三,今(2023)年4月即在台立法院表態,強調不希望中止ECFA,否則將「造成兩岸相關業者損失及傷害兩岸經貿關係」。當大陸國務院關稅稅則委員會正式公告中止ECFA部分產品關稅優惠後,台灣經濟部等相關部會又急着跳出來指責大陸乃「貿易經濟脅迫台灣」,陸委會用詞更是咬牙切齒,指大陸「終將自食惡果」。

大陸商務部12月15日公布認定台灣對大陸貿易限制措施構成貿易壁壘,隨後國務院關稅稅則委員會20日公告,決定中止ECFA部分產品關稅減讓。圖為商務部新聞發言人束玨婷。(VCG)

從各種應對來看,民進黨政府並不想切斷ECFA,甚至非常明白ECFA對台灣經貿發展的重要性,否則就不需要如此氣急敗壞。換句話說,蔡英文早已打臉自己,把「糖衣毒藥」四個字默默吞了回去。可是相當有可能繼承蔡英文大位的賴清德,如今又透過電視與網路鏡頭,公開表示ECFA是「走回頭路」、「台灣不應該走ECFA的路」云云,這到底是在向台灣選民喊話,還是根本是在向北京釋放訊號?

倘若是後者,看來眾人已經可以預料到賴當選後的兩岸關係,只會比蔡時期更糟而不會更好,他絕對會在方方面面與北京「死磕」到底。賴清德這番「台灣不應該走ECFA的路」的表白,相信中國大陸對台政策相關部門都有聽到,賴清德已放出狠話:請讓我「求仁得仁」!

對於賴清德向北京要求的「求仁得仁」,台灣民眾恐怕要做好心理準備。台灣涉陸權威趙春山於12月29日已明言,如果明(2024)年大選還是民進黨執政,台灣對大陸只有「對抗」這一條路,沒有第二條路;而大陸可能對台施以經濟或軍事的雙重壓力,到時候可能不只是石化業受到貿易制裁,面對賴清德與蕭美琴如此「雙獨」政府,「大陸沒有期待,一定對着幹。那台灣民眾就要面對歷史共業,選完就要面對,這是很清楚的圖像。」

2009年6月14日,民進黨推動反ECFA公投。時任民進黨主席蔡英文說,ECFA是「糖衣毒藥」,會讓台灣被中國鎖住。(資料圖片)

對於台灣長年實際對大陸的歧視性貿易壁壘,民進黨賴清德的回應方式是直接宣示不要ECFA。這種「賭輸就翻桌」的心態,看在世界上其他地區眼裏,難道不會對此產生一種「流氓」式的觀感嗎?賴清德在宣示不走ECFA之路後,又自信滿滿的說,如果他當選,一定會「負責讓台灣順利地加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》(CPTPP)」,還高調地說:「我們已經走進世界,世界已經敞開雙臂來歡迎台灣的參與」。

賴清德在ECFA問題上,選擇了一條「玉石俱焚」的「死路」。他的自信究竟從何而來?又怎麼好意思提一定進得了CPTPP?我們不得而知。唯一知道的是,如同趙春山教授所言,那台灣民眾就要面對歷史共業吧!