亞洲盃.直擊|拆解國足入球為何被吹走 主帥堅持不抱怨:向前看

撰文:趙子晉 袁志浩
出版:更新:

國足亞洲盃決賽周首戰鬥塔吉克,在81分鐘出現爭議一幕,國足中堅朱辰傑接應角球頭槌破網,當國足眾將及全場球迷興奮慶祝時,VAR卻介入入球,來自沙特阿拉伯的球證翻查慢鏡後,判國足越位在先,入球無效。
入球被吹走,國足球迷大感震驚,直接呼冤。根據球例,這個越位並非無理。
01體育記者 袁志浩 多哈直擊

國足面對塔吉克,大部分時間捱打,直至末段取回不少攻勢,當中朱辰傑接應角球頭槌破網,跳起頂入,場邊的中國記者興奮萬分,齊聲慶祝,發出的慶祝聲令人震耳欲聾。以為絕殺之際,沙特球證收到訊號,翻看入球慢鏡,其後示意蔣光太越位,入球無效。中國球員十分不滿,圍着球證投訴,最後維持原判。

亞洲盃.直擊|國足0:0塔吉克 朱辰傑頭槌破網遭爭議VAR吹走
亞洲盃直擊|塔吉克取史上第一分 教練:不見得中國隊比我們優勝

國足中堅朱辰傑(3號)跳頂破網,惜被VAR吹走(袁志浩攝)

中國隊整個入球過程中,不似有球員越位,但關鍵在於出迎的塔吉克門將。根據球例,若進攻球員超越第二接近底線的防守球員時,就會形成越位。朱辰傑跳頂頭槌時,塔吉克門將出迎打手槌,他的身後還有蔣光太及另一名塔吉克守衛。兩人站在白界線附近,站在蔣光太身後的塔吉克球員成為最後一名防守球員,而站在兩人之間的蔣光太,的確站在越位位置。

蔣光太越位是合理,但是否影響守衛卻是另一件事。根據國際足球理事會(IFAB)訂定的球例11.2,「阻擋對手向皮球的動作」,已經屬於越位。蔣光太與對手沒有過火的動作,慢鏡中可見這名國足球員稍微推向對方,而該名塔吉克球員亦沒有跳起頂走皮球的意欲。縱然球例白紙黑字列明以上要點,但如何演繹就由球證判定。

蔣光太與塔吉克站在白界線附近,根據球例,這名國足球員確實在越位位置。(微博截圖)

國足主帥堅持不抱怨

國足主帥恩高域出席賽前記者會時,被問到西亞球證對國足不太「友好」,而今仗正好發生爭議判決,他當時表明不會以球證因素作藉口。恩高域賽後口徑與賽前一致,依然不抱怨球證,「取消入球是球證的決定,我一早說過,怪責球證很容易,但不想以此作為逃避的借口。除了那球詐糊,我更在意的是其他入球機會未能把握,但足球世界裏抱怨解決不了問題,我們要從自己的問題着手。我們拿到了一分,只能向前看,爭取下一場拿到三分。」

國足主帥恩高域繼續相同口徑,不以球證因素作藉口。(Getty Images)

塔吉克主帥施格(Petar Šegrt)大讚沙特球證明察秋毫,作出正確的決定,同時指國足今仗「十分幸運」,事關塔吉克今仗製造不少機會,可惜未能轉化為入球,並直言「中國的表現不見得比塔吉克好」。

塔吉克主帥施格大讚球證明察秋毫。(Getty Images)
+4

內媒記者熱議越位 「牽強,不存在干擾的問題」

這個爭議的VAR判決,當然引起中國傳媒的熱烈討論,內地知名足球記者馬德興直指,越位這判決牽強,「亞洲盃賽之前就說了,裁判這一關,注定跟我們是過不去的!朱辰傑進球被吹,判蔣光太越位?我覺得牽強,因為蔣光太就沒有參與其中,不存在干擾的問題。明擺著就是跟中國隊過不去!」

中國記者丁旭更把這個不利判決,推向是亞洲足協的「陰謀」,「朱辰傑進球被無故吹掉,中國足球在亞足聯無人的後遺症再次凸顯,而中國放棄這屆亞洲盃舉辦權『玩』了亞足聯一把,這算是報復嗎?」

國足入球被吹走,內媒記者紛紛為國足抱不平。(袁志浩攝)
戴偉浚表現低迷,下半場被換出。(袁志浩攝)