美國中期選舉在即 共和黨首舉行造勢大會 特朗普能否力挽狂瀾?
近期,特朗普(Donald Trump,又譯川普)執政支持率一路走低,其迫切希望通過首次中期選舉大會「力挽狂瀾」、保住本黨國會控制權。但特朗普在經濟、移民、外交等領域政策漸失民心,大會對該黨選情提振作用有限。
2026年9月9-10日,共和黨在德克薩斯州達拉斯舉行該黨史上首次中期選舉大會,特朗普內閣成員、共和黨國會領袖、約1萬名觀眾出席大會。
美國總統特朗普與副總統萬斯(JD Vance)皆在兩晚黃金時段發表演講。特朗普在演講中羅列促就業、減稅等政績,痛批民主黨在移民、治安、投票權、性少數等領域政策,猛烈攻擊民主黨左翼勢力,為伊朗戰爭辯護,並承諾在共和黨勝選後向每個成年人發放5000美元「紅利」。其他演講者包括司法部長布蘭奇(Todd Blanche)、衛生部長小甘迺迪(Robert F Kennedy Jr.)、眾議長約翰遜(Mike Johnson)、德克薩斯州聯邦參議員克魯茲(Ted Cruz)等百餘人。賓夕法尼亞州民主黨聯邦參議員費特曼(John Fetterman)以視像方式「意外」現身,自稱「務實的民主黨人」,抵制社會主義、極端主義和反美生活方式。
中選大會帶有強烈的特朗普個人色彩。會議第一晚,特朗普發表長達1小時40分鐘的主旨演講,成為唯一主角。他直言不諱,以「假裝我在選票上」鼓動選民參加投票。特朗普不僅佔據着「舞台中心」,也操控着「幕後」。他憑藉雄厚資金對共和黨競選活動實施控制,標榜自己「掌控」着超級政治行動委員會MAGA Inc.的數億美元資金。該機構最近首次為共和黨投資助選,在得州斥資 1000 萬美元購買廣告。另一個超級政治行動委員會No Going Back PAC Inc.則為共和黨參眾兩院選舉投入6800萬美元。
儘管特朗普極力施展個人「魅力」與對本黨操控力,但少數共和黨候選人選擇避免和特朗普深度捆綁,數十名搖擺州(選區)選情膠着的共和黨候選人為擺脫「特朗普負擔」,選擇不出席大會,集中精力於基層競選活動。一些候選人甚至將與特朗普有關的標題或表述從競選網站上刪除。
民主黨對中選大會「嗤之以鼻」,眾議院少數黨領袖傑弗里斯(Hakeem Jeffries)稱,比起採取措施降低成本,MAGA極端分子正與達拉斯的超級富豪捐贈者們沆瀣一氣。伊利諾伊州長普里茨克(J.B. Pritzker)稱大會「古怪」,無法掩蓋共和黨「不配贏得選票」的事實。德克薩斯州民主黨主席斯卡德(Kendall Scudder)批評特朗普的「涓滴經濟學」(Trickle-down economics,又譯下滲經濟學)從民眾口袋裏掏錢,轉給富人。加州民主黨眾議員加西亞(Robert Garcia)強調民主黨優先關注民生議題,而總統熱衷於發帖、搞派對。得州民主黨參議員候選人塔拉里科(James Talarico)稱,億萬富翁和傀儡政客正在為腐敗的關稅、有利於富人的減稅以及一場永無止境的新戰爭歡呼,而這一切都在推高成本。此外,數名眾議院民主黨人前往達拉斯,宣講對特朗普以及愛潑斯坦案的調查。
儘管特朗普操辦共和黨歷史上首次中選大會,但提振共和黨選情的實際作用有限。
從選民方面看,一是中間選民可能不為所動。大會一定程度上激發了共和黨基礎選民、尤其是特朗普「鐵粉」的熱情。許多與會者聲稱參會的最大動力在於「見見總統」。維珍尼亞大學政治中心主任薩巴托(Larry J. Sabato)認為,這可能會提高「讓美國再次偉大」運動的投票率。但爭取中間選民尚有難度。當前距決選投票日不足兩個月,選民的政治態度和黨派傾向已相對固定,除非出現「十月驚奇」式突發事件,難以在短期內發生轉變。況且從技術層面看,一些州已啟動郵寄投票,新一輪拉票攻勢似乎為時已晚。二是民主黨選民投票熱情較高。初選階段,民主黨選民投票率顯著提高。在密歇根、德克薩斯等州初選中,民主黨投票率創新高。
民調顯示路透社/益普索近日民調顯示,特朗普的支持率已跌至33%,創下其執政新低。相比之下,民主黨人似乎對中選更有熱情,46%的民主黨人表示「非常熱衷」參加投票,而共和黨人中只有31%的人持相同觀點。加之近幾個月來民主黨在籌款方面表現不俗。在北卡羅來納、佐治亞、德克薩斯、俄亥俄等參議院選舉關鍵州,民主黨候選人籌款額超過共和黨,一定程度上提振了該黨選情。
結構性因素增加共和黨勝算難度。共和黨寄望通過重劃選區、改變投票規則來爭取優勢地位。其雖在十年中期選區重劃鬥爭中佔上風,但最終能否贏得每一個本黨優勢選區,仍存變數。鑑於特朗普移民政策「矯枉過正」,德克薩斯、佛羅里達的拉美裔選民對共和黨的支持率可能出現下滑。密蘇里州共和黨人繪製的新選區地圖引發爭議,近日訴諸聯邦最高法院。法院裁決未經全州公投不採用新地圖,導致該州決選和初選的選區地圖不一致。
郵寄投票之爭也愈演愈烈。特朗普限制郵寄投票的政策遭美國聯邦地區法院抵制,現已訴諸聯邦最高法院。何時作出裁決、裁決結果如何將大大增加計票結果的不確定性,引發新一輪爭議。
本文轉載自微信公眾號《中國現代國際關係研究院》,作者為美國研究所研究員張帆