【三隧分流】政府撤回方案 民建聯認為合適 經民聯:解說不足

撰文:
最後更新日期:

政府今日(26日)宣布決定再次撒回三隧分流無約束力議案,一直反對方案的民建聯主席李慧琼表示,政府的做法合適,經民聯主席盧偉國則指,雖然尊重政府基於政治形勢決定,但政府對於此方案帶來的公共交通工具的得益,對市民的解說不足。

政府撤回三隧分流方案,民建聯認為做法合適。(李奕鳴攝)

建築、測量、都市規劃及園境界謝偉銓表示,對於政府未能取得立法會大多數議員支持,而需要撤回三隧分流方案,表示失望,認為方案能善用現時西隧餘下的行車量,及三條過海隧道整體上的行車量。他指,希望政府與西隧經營公司磋商,凍結公共巴士的收費,認為如沒有有關方案,西隧有很大可能會加價,視乎整體收入有否增加而制定加幅。對於有意見指,如西隧保留現時的情況,較富有的人可以支付較昂貴的隧道過海,謝並不支持,認為是容許較富有的人有特權,可以快速過海。

李慧琼認為,政府撤回三隧分流做法合適及有積極的意義,指擔心方案實施之後會否導致三隧全塞,及能夠達致三隧分流的效果。

盧偉國表示,雖然尊重政府基於政治形勢決定,但政府對於此方案帶來的公共交通工具的得益,對市民的解說不足。

民主黨林卓廷表示,政府的「三隧分流」方案,明顯得不到多數市民的支持,批評:「政府對市民和議會的意見充耳不聞,撞了一次板,仍要繼續硬推,直至撼頭埋牆,但不是撼頭埋牆,那道牆就會開道門給她過。」

他指出,今次政府「再次跪低」,又批評運房局局長陳帆在第一次撤回方案時說,「政府撤回議案,是反映政府尊重議會」,但政府後來將方案原封不動再次提交議會,顯示政府沒有從善如流,不是真正尊重議會。



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。