【逃犯條例】張華峰委任證論捱轟 監警會前成員張達明斥好離譜

撰文:
最後更新日期:

反修例運動已持續多時,警方的執法手段備受爭議。監警會副主席、經民聯立法會議員張華峰今天(22日)接受電台節目訪問時,表明贊成速龍小隊不一定需要展示警員編號,指他們在執法時應無後顧之憂,又認為示威者攻擊警察猶如自由博擊,故認為警察執行法律平定騷亂時,不應被施加太多限制。

監警會前主席李國麟認為,現任主席梁定邦應澄清張華峰的言論是否代表監警會,又指監警會其中一個職能是就警隊常規或程序的不足之處提出建議,減少可能引致的投訴,認為張華峰認同防暴警和速龍小隊無需佩戴委任證,反而是增加投訴,質疑監警會是否有發揮法例賦予的權力和職能。

監警會前成員、香港大學法律學院首席講師張達明直指張華峰「好離譜」,批評張華峰損害監警會印象和公信力,又指若張華峰認為警員執法時無需守規矩,應辭去副主席和委員一職。

李國麟認為,現任主席梁定邦應澄清張華峰的言論是否代表監警會。(資料圖片/歐嘉樂攝)

前副主席李國麟指監警會原意減警隊投訴

衞生服務界立法會議員李國麟於2008年開始擔任警監會副主席,2009年6月《監警會條例》生效,他連續四個年度擔任監警會副主席,伴隨警監會過渡至監警會的過程。

被問到對張華峰的言論有何看法,李國麟笑言,他已經離開監警會多時,不知內部情況,不過他指出,監警會其中一個職能是就警隊常規或程序的不足之處提出建議,減少可能引致的投訴。他解釋,監警會雖無主動調查投訴權力,但警員不佩戴委任證的問題已非個別事件,已為普遍情況,認為監警會可發揮職能,就警員佩戴委任證政策提出建議,減少投訴。他認為,張華峰的言論和警隊當前做法,反而增加投訴,質疑張華峰和監警會是否有發揮法例賦予的權力和職能。

張達明慨嘆,張華峰的言論令公眾對監警會更無信心,損害監警會印象和公信力,又指若張華峰認為警員執法時無需守規矩,應辭去副主席和委員一職,直言「真係好離譜」。他認為,若張華峰的言論不代表監警會,梁定邦應盡快澄清;若張以監警會副主席身份發表該番言論,則應辭去副主席和成員一職。

張達明指出,若警察不佩戴委任證和展示警員編號,市民完全是投訴無門,把破壞整個投訴機制完全破壞。

監警會副主席張華峰(左二)接受電台節目時訪問,表明贊成速龍小隊不一定需要展示警員編號,指他們在執法時應無後顧之憂。(資料圖片/羅君豪攝)

監警會工作「重量不重質」

對於特首林鄭月娥指因應監警會工作量增加,考慮增加監警會成員。李國麟認為,監警會工作是「重質不重量」,不應只因量而增加成員,質疑林鄭根本不知監警會如何運作,對她感到非常失望,他又指現時不少法定機構的組成已失去過去的政治平衡,在梁振英擔任特首前,法定機構成員來自不同政治光譜,而非如現在般一面倒。

張達明認為林鄭不應轉移界線,指政府應成立獨立調查委員會調查整件風波,監警會處理不到當前面對的問題。

張達明指出,若警察不佩戴委任證和展示警員編號,市民完全是投訴無門,把破壞整個投訴機制完全破壞。(資料圖片)



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。