【逃犯條例】戴耀廷質疑動用更大警力 不能「止暴制亂」

撰文:
最後更新日期:

保釋等候上訴的佔中發起人之一、港大法律系副教授戴耀廷今日(27日)在港台節目《千禧年代》上質疑,若政府動用更大警力,不能「止暴制亂」。

有警察在荃灣衝突中拔槍示警,亦有警察開槍。(資料圖片/曾梓洋攝)

戴耀廷在雨傘運動中主張和平理性非暴力,他憶述當時所掌握的民情,是連說公民抗命都會被罵,當評估如何能夠爭取最多人明白社會不公義時,自然會想用更嚴謹的要求,例如和平非暴力的方式,並且承擔刑責。

不過他認為,社會政治文化是動態,政權不變,令政治文化一直演變,人大8.31決定、立法會議員被取消資格等事件出現,有部分市民覺得社會越來越不公義,修訂《逃犯條例》則成為最後一根稻草。

戴耀廷分析,現時和平非暴力是主軸,但相當多人採取勇武的方式,而和平非暴力的一群不會譴責勇武,因為他們知道因為政權不願回應才導致勇武出現,令兩種力量某程度結合。

他強調「宜家個波就係返政府到」,質疑更大警力應付衝突的成效,反令往後的衝突愈演愈烈和頻密:「你話要是否止暴制亂?好,你就諗方法,係咪你用更大嘅警力就可以止暴制亂呢?甚至乎解放軍都出埋,係咪就可以止暴制亂?可能你會一時之間令到街頭行動會停咗,但動亂根源是沒解決到,只會下一波爆得更犀利,而且爆嘅頻率會更加頻密。」

戴耀廷自言仍主張和平非暴力的方式,但暴力並非必然錯,如某人使用不恰當武力,甚或威脅生命,唯一可阻止的就只有暴力。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。