【收回土地條例】憂僅交數式應付政治風波 尹兆堅:過咗海就神仙

撰文:
最後更新日期:

民建聯近日高調要求政府引用《收回土地條例》,大刀闊斧收地興建公屋,解決公共房屋短缺的缺口。有消息透露,政府也有意於房屋及土地問題著墨,包括過去極為抗拒引用《土地收回條例》建公營房屋,亦很大機會「成事」。

民建聯立法會議員劉國勳今早(12日)出席港台節目《千禧年 代》時表示,隨著社會氣氛轉變,填海和土地共享計劃都被放在一邊,變相必須加大力度使用《收回土地條例》建公屋。

民主黨議員尹兆堅在節目中則表示,擔憂今次政府只是「政治動作」,在反修例政治風波下「死到臨頭冇辦法」,最後僅小規模使用《條例》「交數」,「過咗海就神仙」。他認為,政府引用《收回土地條例》建公屋必須是大政策轉向,以大規模新發展區模式去做。

過往民建聯被質疑對引用《條例》有保留,劉國勳就指,如果有關土地適合做房屋用途, 引用《條例》的話,民建聯會全力支持,他認為,如政府懶惰,僅一次過收回大量土地後,放置一段時間才做規劃,會有問題,因收回的土地沒有明確用途會引起爭議。(資料圖片/洪嘉徽攝)

劉國勳:應先做好規劃才引例收地

過往民建聯被質疑對引用《條例》有保留,劉國勳就指,如果有關土地適合做房屋用途, 引用《條例》的話,民建聯會全力支持,他認為,如政府懶惰,僅一次過收回大量土地後,放置一段時間才做規劃,會有問題,因收回的土地沒有明確用途會引起爭議。他又承認,今次建議,是審視本年度施政報告時提出。

尹兆堅則表示,民主黨過去一直有同樣倡議,今屆立法會2016年10月時,該黨已提出,因此他絕對同意建議,他認為,使用《條例》不會是搶私有產權,「事實上之前對小市民、小村民不斷使用,為何農地、荒地不敢用?」

他表示,政府就算只是現在才轉口風也是好事,同時也為其以往提出的說法「平反」。

不過,他質疑政府「大亂才知道要善治」,他又質疑地產建設商會梁志堅說法令人擔心,因對方說支持方案,但「知道很多會員反對」尹兆堅擔憂政府只是在如今政治風波下,企圖轉移視線,到最後風波平息時,僅小規模使用《條例》「交數」。

劉國勳則認為,同意大規模建屋,過去民建聯在新界東北和洪水橋的規劃都是支持,但他重申,如2000公頃農地無差別收回,大家都不會同意,強調政府要先規劃,「一定要有公共用途……如果先收回,再規劃,可能引起質疑和司法覆核。」

尹兆堅則質疑,並非只有公屋才是「公共用途」,因規劃內的道路等公共設施,也是公共用途,過往的新市鎮,也並非「零私樓」,他認為,政府在規劃上,能避免明顯爭議。

劉國勳:收高球場用地、軍用地建屋可考慮

劉國勳又指,明日已約見發展局局長交代對積極使用《收回土地條例》看法,包括具體探討可使用的地點名單。對於全面收回粉嶺高爾夫球場用地,他就解釋,如交通等配套設施可行,亦應該考慮。他強調,明日大嶼填海等各方面方案,民建聯都認為認為需要,但他擔憂在立法會審議排期,會令進度滯後。被問及對收回青山靶場軍事用地的看法時,他就稱,靶場用地有必要存在,但可考慮提出與中央政府協調,釋出部分軍用地。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。