【林鄭對話會】梁美芬稱大學同事撐禁蒙面法 泛民議員批林鄭離地

最後更新日期:

特首林鄭月娥上周五(13日)透過民政事務處向全港所有區議員發信,邀請他們出席今天晚上(18日)於政總舉行的「對話會」,不過遭民主派政黨揚言杯葛,只有數名民主派議員出席。據了解,共有98名區議員出席是次 「對話會」。

不少區議員藉「對話會」向林鄭進言,經民聯立法會議員、九龍城區議員梁美芬發言時表示,她在城大接觸到很多同事,即使政見與她不同,也與她交談逾一小時,她稱無論是持不同政見的同事,也着她想辦法立「《禁蒙面法》」,反映很多市民也支持《禁蒙面法》,認為沒有《禁蒙面法》「害咗啲年輕人」。

出席「對話會」的沙田區政召集人、沙田區議員丁仕元直指,至今仍看不到政府有任何措施修補撕裂,又說不論左、中、右,要求成立獨立調查委員會調查修例風波,是社會的最大公因數。丁又反問林鄭:「覺唔覺得自己滿手鮮血!」

丁仕元(中)在發言末段重申「五大訴求,缺一不可」,促政府予港人真普選。(羅君豪攝)

本身是城大法律系副教授的梁美芬在「對話會」中發言,稱她在城大接觸到很多同事,即使政見與她不同,也與她交談逾一小時,她稱無論是持不同政見的同事,也着她想辦法「搞《禁蒙面法》」,反映很多市民也支持《禁蒙面法》,認為沒有《禁蒙面法》「害咗啲年輕人」,令年輕人覺得做事無需要負責任。梁美芬又說,作為法律系一員,認為法治社會需嚴格執法,若違法者非常年輕,制度內亦有機制處理。

她又支持參考英國2011年托定咸騷亂,在平亂後成立特別法庭,「快審快判」,認為對各方也有好處。她認為政府不要「第一句就say no」,參考英國騷亂成立「港版英式」的騷亂委員會,以回應市民要求成立獨立調查委員會的訴求,指騷亂委員會不只查警隊。

丁仕元斥林鄭「滿手鮮血」 

沙田區政五名成員包括丁仕元、趙柱幫、丘文俊、黎梓恩和吳錦雄有份出席「對話會」,其中丁仕元在發言指表示,自己是和理非抗爭者,認為若林鄭在100萬人和200萬人遊行後能夠撤回修例,社會就不會像現在般撕裂,他問林鄭會否再次道歉和承認造成社會撕裂的責任。

丁仕元續指,至今仍看不到政府有任何措施修補撕裂,又說不論左、中、右,要求成立獨立調查委員會調查修例風波,是社會的最大公因數,丁又反問林鄭:「但你(林鄭)企到咁硬,覺唔覺得自己滿手鮮血!」他希望官員不要帶頭製造對立,並誠意邀請林鄭落區,在區內辦居民會,「唔好怕市民」,他在發言末段重申「五大訴求,缺一不可」,促政府予港人真普選。

喺大學裡面接觸好多同事,走嚟搵我,同我政見唔一定一樣,傾成個幾鐘頭,都話叫我想辦法點樣可以(立)《禁蒙面法》,似乎對一啲普通市民,佢認為呢樣嘢(沒有《禁蒙面法》)害咗好多年輕人。
經民聯立法會議員、九龍城區議員梁美芬在「對話會」上發言

方國珊表明支持設立獨立調查委員會調查修例風波,以及收回單程證審批權。(羅君豪攝)

丘文俊轟政府閉門造車

沙田區議員丘文俊發言時直指,對話會沒有現場直播,政府舉辦對話會的舉動非常虛偽,形容是閉門造車和「好唔要得」,反映特首和政府完全離地。丘文俊又批評,自六月九日以來,林鄭把學生和示威者處於社會的對立面,將標籤他們,做法完全不恰當,直斥「你(林鄭)都作為人哋阿媽,無可能係咁處理(修例風波)。丘文俊又斥,林鄭無視警隊濫權的情況,強調必須要追究警方濫權。

西貢區議員方國珊發言時慨嘆「香港好辛苦」,她提到自己在facebook直播亦被網民鬧「收皮」,她認為政府要放下身段和「捱鬧」,又說「(市民)講粗口咪(政府),就同佢哋講『唔好講粗口』囉!」她表明支持設立獨立調查委員會調查修例風波,以及收回單程證審批權。

民建聯東區區議員龔栢祥質疑政府為何不清拆連儂牆,認為這些連儂牆向一些不用電腦的長者「洗腦」。無黨派的灣仔區議員黃宏泰則說,年輕人雖高呼「五大訴求」,但稱當年輕人被問到五大訴求是甚麼時,卻「一個(訴求)都唔知係乜」,質疑年輕人「講口號就叻」,他又說經過這三個月後,終於明白為何外國要立《禁蒙面法》。

丘文俊(中)發言時指對話會沒有現場直播,政府舉辦對話會的舉動非常虛偽。(羅君豪攝)

林鄭月娥:多處理地區和民生事務是管治新風

林鄭月娥在「對話會」發表開場白,她先就對話會安排倉促致歉,林鄭感謝區議員抽空出席活動。她稱在過去三個月,香港出席一連串的示威、衝突和動亂,社會承受前所未有的群眾衝擊,面對主要的公共設施受破壞、街頭出現暴力,她相信在席的區議員與她的心情一樣,感到憂心、痛心和焦慮,她稱大家都希望香港能盡快走出困局,又說現在最逼切的是遏止暴力,重建社會的秩序。

林鄭表示,與部分管治團隊成員今天以真誠、深入態度與社會各階層和不同政見人士直接對話,希望聽到社會各階層聲音,令往後的工作做得更好,希望出席的區議員能在今天表達心中的不滿和看法。林鄭指出,今日的活動不是直接對話的其中一項,強調下星期會落區直接對話,她表示區議員是民意代表,希望透過兩小時的對話會,讓區議員就區內情況、社會現狀發表意見。

林鄭在總結發言時,點名回應在場的沙田泛民區議員,稱一國兩制是保持香港繁榮穩定最重要的原則,法治是香港最重要的核心價值,政府會繼續堅守這些原則,並更貼地與地區市民溝通。沙田區政五名區議員在林鄭離場時,高呼「你滿手鮮血」、「還政於民」、「林鄭落地獄」、「放過學生、放過後生仔」等口號。林鄭又表示,對話是四大行動的其中一個部分,她強調重視地區行政,過去未能很積極正面回應並非因「無心」,而是資源分配問題。

林鄭表示,建立對話平台後,將會更多聆聽市民意見,強調將會常常落區,多處理地區和民生事務,這是管治新風,她再次多謝各人出席是次對話會。

梁美芬發言時表示,她在城大接觸到很多同事,即使政見與她不同,也與她交談逾一小時,她稱無論是持不同政見的同事,也着她想辦法「搞《禁蒙面法》」。(羅君豪攝)

建制、泛民評價兩極 鄧家彪讚氣氛良好

建制、泛民對於對話會的評價兩極。工聯會離島區議員鄧家彪指,樂見今天對話會的氣氛良好,他提到有38名區議員得到發言機會,其中5人為民主派,反映若泛民更多人願出席,能有更多發言機會,他期望特首不只聆聽區議會意見,真真正正落區聆聽市民聲音。民建聯屯門區議員葉文斌則表示,本身擔心對話會會非常「形式主義」,但最終每名抽中的區議員能獲得3分鐘發言。

沙田區政趙柱幫批評,林鄭只在開場和結尾發言,又無回應民間其餘四大訴求,對於有建制派區議員在會上要求立《禁蒙面法》,趙柱幫認為做法只會令示威升級,將香港推向更危險的境地。區政成員黎梓恩批評,是次對話會顯然是予建制派和政府「圍爐取暖」,並非真正聆聽民意。有份發言的丘文俊不明為何在場人員阻止他直播,認為對話必需公開、透明,他又稱有南區建制派議員不敢在對話會發言,擔心因發言內容影響年底區選選情。

對話會場外場內逐格睇

+6
+5
+4


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。