港版國安法|支聯會倡「結束一黨專政」 葉國謙:日後有問題

撰文:
最後更新日期:

全國人大上周通過「港版國安法」,授權人大常委會制定法例草案,外界關注國安法在港實施後,支聯會五大綱領之一的「結束一黨專政」,會否違反「港版國安法」。

港區人大代表葉國謙認為,若「港版國安法」實施後,支聯會仍以「結束一黨專政」為定位,並以此作為舉行燭光晚會的目的,形容「問題就會存在」。他指中國共產黨是執政黨,若有行動推翻共產黨,「唔違反(國安法)都幾難。」

李卓人認為,BNO是英國對香港人的基本責任但不夠,認為英方有責任到聯合國投訴聯合聲明被破壞,聯合國應派特使來港,調查國安法是否破壞聯合聲明。(資料圖片/羅君豪攝)

葉國謙認同「六四酒案」屬顛覆 

葉國謙出席香港電台節目《城市論壇》時表示,由於限聚令仍在實施,相信警方批准六四集會機會比較低。至於支聯會五大綱領在國安法實施後是否違反,葉國謙指,已故國家領導人鄧小平曾提過共產黨是可以罵的,但他認為不能有行動、組織推翻共產黨。

他認為,若國安法實施後,支聯會的定位仍是推翻中央政府和共產黨,並以此作為舉行燭光晚會的目的,形容「問題就會存在」。葉國謙又指,若燭光晚會是紀念「六四」沒有問題,又指支聯會所指「六四」是「屠城」、血流成河並非事實。

支聯會主席李卓人批評,國安法條文至今仍未有實際內容,他批評內地「無法無天」,何謂「顛覆」實為政權「移龍門」。他提到「六四酒案」事件和王全墇案,再斥內地無法無天,籲葉國謙「醒下啦」。葉國謙反駁:「李卓人你醒下啦,內地唔係無法無天!」他回應有關「六四酒案」事件,認為酒瓶寫上「平反六四」,這不是單純的賣酒,而是一個行動,認同屬顛覆政權行為。

2016年5月,成都復員軍人符海陸、設計師羅富譽、維權人士張雋勇以及八九學運領袖陳衛的弟弟陳兵製作紀念酒,瓶身設計標寫「永不忘記,永不放棄,銘記八酒六四」,並在網上銷售,被當局以顛覆國家政權罪拘捕,及後改控尋釁滋事罪,陳兵被判罪成入獄3年半,其他三人被判入獄3年但獲緩刑。

港區人大代表葉國謙。(資料圖片)

趙雨樂指法制上做不到愛國不愛黨

香港公開大學人文社會科學院教授趙雨樂對李卓人作「善意提醒」,認為「推翻一黨專政」綱領「危險」,指中共確實掌握中國政權,感情上能做到愛國不愛黨,但法制上做不到。

對於美國總統特朗普揚言制裁香港,葉國謙認為,國安法內容在《基本法》23條亦有提及,又指23條是香港憲制責任,並非現在才提出,批評有人指剝削人權是「廢語」,又批評美國過去對香港作出大量干預,內地立法防止外國再干預內地事務,是正常不過。

葉國謙:不擔心被制裁

至於經濟制裁,葉國謙引用去年經濟數據,指美國與香港貿易關係涉逾5700億元,香港出口美國僅涉30多億元,美國在港的貿易順差達2千億,他認為制裁措施對香港必造成損失,但美國損失更大。對於美國或制裁香港官員,葉國謙認為,官員猶如國家特使,官員自身亦應心中有數,若被制裁「咪唔去美國囉」,指作為中國人要有自豪,「唔會因為被恐嚇而嚇到,中國人唔會嚇到,(擔心家人?)唔擔心,美國從來都係憑嚇」。

李卓人批評,中國不按理性出牌,格硬把國安法在香港推出,把香港變成「一國一制」,「香港人覺得國安法就係令香港變成一國一制」。李卓人認為,BNO是英方對香港人的基本責任但不夠,認為英唐有責任到聯合國投訴聯合聲明被破壞,聯合國應派特使來港,調查國安法是否破壞聯合聲明。

趙雨樂則對李卓人作「善意提醒」,認為「推翻一黨專政」綱領「危險」,指中共確實掌握中國政權,感情上能做到愛國不愛黨,但法制上做不到。(資料圖片/羅國輝攝)



請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。