楊岳橋接班人與梁美芬徒弟辯三權分立 DQ越權?陳曉鋒:他們港獨

撰文:
最後更新日期:

上周特首林鄭月娥指香港沒有三權分立,今日(8日)續稱真理愈辯愈明。一度傳出在9月立法會擔任楊岳橋「Plan B」的公民黨大律師梁嘉善,與師承經民聯梁美芬的法學博士(JSD)陳曉鋒下午在直播節目辯論此事。梁嘉善反駁律政司司長鄭若驊指,港府香港人理解的三權分立並非執着於字眼,而是三權之間互不從屬、互相制衡的實質關係。

陳曉鋒則強調,從法律角度看,香港的確從無三權分立的實際政治體制,而是行政主導、司法獨立的三權間互有制衡。

此外,梁嘉善指,港府DQ民主派參選及押後選舉,已經超越行政主導,形容為侵犯選舉權的行政霸權,又質疑港府憑何定出不能參選的標準。陳曉鋒反駁,指被DQ人士都是「港獨」人士。

不過觀乎今年參選後被DQ的參選者,不少屬溫和泛民,選舉主任亦無指稱他們是港獨人士。

被問到政府DQ參選立法會人士的行為時,陳曉鋒回應指:「他們港獨」。(資料圖片)

陳曉鋒在節目中指,從政治體制上來說,香港無論是回歸前,還是回歸後,都是沒有「三權分立」的。他說,回歸前,港督兼任立法會主席,行政和立法混在一起,如何分立?回歸之後,許多立法會議員兼任行政會議成員,這也是無法分立的表現。他指,香港一直是行政主導的政治體制,《基本法》規定了特首具有兩個身份,一個是代表香港特別行政區,一個是代表香港特別行政區行政首長,在代表香港特別行政區的層次來說,超然於行政、立法和司法。

梁嘉善則表示,香港人所認為的三權分立,是指行政權、立法權及司法權各有其角色,同時承認在管治上,行政機關有主動角色。不過,她質疑現時港府的行為已不止是「主動」,並引政府DQ立法會選舉參選人做例子。陳曉鋒則回應一句:「他們港獨」。

梁嘉善質疑有關人士是否因為港獨而被DQ。她指,港府的DQ準則,是由行政機關自己所定,認為事件牽涉很基本的選舉權,質疑押後選舉的決定是否超越三權制衡。

陳曉鋒回應指,延後選舉的決定由人大常委會,因應行政長官的要求作出,指這是行政主導表現,事件與香港法律無關。「但是作為年輕一輩的法律人,我們應該要主動幫忙向社會宣傳一些正確的觀點,讓政治的歸政治,法律的歸法律。之前政府對回歸以來新的憲制秩序、憲法基本法的宣傳是不到位的,所以導致了社會工作的誤解,如今特首、教育局長出來釐清事實是很好的開始。」

梁嘉善指,林鄭突然說香港沒有三權分立,令人猜測政府嘗試合理化「行政濫權」的行為。(梁嘉善facebook)

梁嘉善質疑:嘗試合理化行政濫權 陳曉峰:通識科教材有不少誤導

至於港府押後立法會選舉一事,梁嘉善稱,當同一地方作為票站有傳染風險,而用作檢測中心則沒有問題,港府雙重標準,這種處事手法難令人放心。

陳曉鋒強調一國兩制的初心「是為了國家更加好,香港更加好、香港人更加好,絕對不是為了政治爭拗」,反問如三權制衡就是要「三權打交」?那對香港是否好事?

梁嘉善又指,她唸中學時的教科書已有解釋,三權分立,即三權互相制、互不從屬,認為該理念說法流傳已久,基本法委員會副主任譚惠珠、梁美芬及不少法院判詞都曾引用,多年來一直都無人否定,林鄭卻突然出來說沒有三權分立,令人猜測政府嘗試合理化「行政濫權」的行為。

陳曉鋒回應指,該說法需要視乎語境,強調在法律上本港沒有三權分立,通識科教材有不少誤導、曲解,所以林鄭及教育局局長楊潤雄才要出來澄清。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。