立會延任|去留爭議港大辯論會 林卓廷:議會抗爭有助主導輿論

撰文:
最後更新日期:

港府早前宣布押後立法會選舉最少一年,人大決定委任第六屆立法會議員延任,民主派陣營對於去留問題仍然未有共識,香港大學學生會今(12日)就此舉辦公開辯論,邀請「主留派」民主黨立法會議員林卓廷及本土派區議員粱晃維出席,討論民主派去或留的利弊。

「主留派」林卓廷認為,議會內的抗爭仍然奏效,可暫緩部分議案通過,而且立法會議員具有公開質詢官員的權力,有助主導社會輿論。「主辭派」梁晃維則多次強調,民調無法取代選舉,留任議員缺乏民意授權。雖然就去留問題雙方未有共識,但兩派均希望社會將焦點放於仍被拘於內地的12名港人身上。

梁晃維質疑延任1年乏民意授權

梁晃維辯論中多次質疑,民調無法取代選舉,留任議員缺乏民意授權,淪為「零票議員」,政府強行取消選舉,令港人失去基本投票權,議員接受違憲的委任是配合中共劇本。

林卓廷表示認同政權剝奪港人的投票權,有關去留的爭議亦引起民主派之間的紛爭,惟放棄議會戰線,政府及建制派就可以「為所欲為」,輕易通過任何議案,對香港整體社會沒有好處,即使議會不一定可以阻止議案的通過,但至少可以拖延其通過的時間。林卓廷又強調,民主派的去或留會遵從民調結果。

林卓廷:議員質詢官員 是社會焦點

梁晃維對於林卓廷指,議會內抗爭可暫緩部分具爭議的議案,認為議會已失去作為制度內之屏障的功能,如《港區國安法》亦沒有諮詢立法會,直接從人大常委會通過,日後政府企圖通過具爭議性的議案時,亦可採用同一辦法。

林卓廷反駁指,議員在議會內對官員的質詢為社會焦點,亦可引起不同輿論,又擔心棄守議會的一年裏,政府及建制派議員可利用《權力及特權法》調查抗爭人士,令香港的抗爭者再陷險境。梁晃維則認為,如果政府想要調查不需要用《特權法》進行調查,引用《國安法》即可。

二人最後總結皆提及涉偷渡的12名港人,梁晃維指沒有議會不代表沒有抗爭的着力點,有更多事情值得港人關注,如12名仍困於內地的港人,又相信兩派人士各有無法辯駁的爭議,待民調結果出爐後,雙方在各自選擇的跑道上回報港人,呼籲市民將更多注意力放在12名港人上。

林卓廷認同梁所言,並指民主黨內人士亦以不同方式為12港人提供協助,又擔心事件無法在短時間內解決,現時的情況顯得立法會上的工作更加重要,認為議員可在議會內直接質詢官員,要求政府提供更多支援,強調立法會為輿論的核心焦點,不能輕易棄守。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。