區議員工作報告提抗爭、BNO字眼 郵政拒寄 民主黨質疑政治審查

撰文:鄭榕笛
出版:更新:

民主黨觀塘區議員梁翊婷、鄭景陽及荃灣區議員易承聰今(14日)前往申訴專員公署投訴,指黨內6名議員早前申請郵政通函郵寄工作報告,被香港郵政拒絕,處方拒提供任何解釋理由。民主黨質疑政府做法偏頗,有違中立原則,用行政手段打壓反對政府聲音。

▼區議員工作報告提及字眼▼

梁翊婷表示,她於8月初提交申請以郵政通函方式寄出工作報告,至8月中被香港郵政拒絕,對方沒交代原因。其後她透過電郵上訴再次被拒絕,部門回覆稱該決定為最終決定,不會就有關決定提供任何解釋或理由。

梁翊婷批評郵政大幅收緊紅線,毫無審批標準。她指其工作報告絕大部份有關民生事務,有提及「香港人需要進入長期抗爭」、「政權拒聽民意」的字眼,另外批評警方執法行動、介紹BNO權益。 梁不解有何內容違反條款,「內容有批評政府防疫措施,但這些建制派也經常講,是否民生問題完全不能批評?」她形容事件是政治審查。

民主黨觀塘區議員梁翊婷、鄭景陽及荃灣區議員易承聰往申訴專員公署投訴。(鄭榕笛攝)

鄭景陽工作報告中則有「革新議會」、「康復香港,時代抗疫」的字句,懷疑有關字眼觸及紅線。他其後修改字眼再度申請仍被拒。

易承聰批評有關部門「龍門一搬再搬」,指該黨立法會議員許智峯7月仍能成功申請郵寄,「他是議員,內容一定更有政治性,當時都寄到。」除3人以外,同黨的尹兆堅、甘乃威及馬旗都曾申請郵政通函被拒。

易又指,建制派議員的工作報告內容政治立場更鮮明「露骨」,同樣獲處理,「大家都講政治,為何民建聯可以我們就不行?」