選舉開支|參選人天價申報惹質疑 政制局:可疑個案交廉署跟進

撰文:
最後更新日期:

政府押後原定今年九月舉行的立法會選舉,政府將為參選人提供全數選舉開支補償,惟不少參選人提交的選舉開支被外界質疑「報大數」,包括超區參選人王百羽、新界東參選人方國珊等。

立法會今天(9日)召開《緊急情況(換屆選舉日期)(第七屆立法會)規例》小組委員會會議,建制、泛民議員均對政府補貼選舉開支的做法表示不滿,質疑政府如何能夠確保有關開支、捐贈曾實際使用及沒有誇大開支。

政制及內地事務局副秘書長陳潔玲表示,選舉事務處會按其經驗考慮有關開支的合理性,如有可疑之處會交由廉政公署跟進。她又提到,政府若認為有關開支有可疑,將不會補償該項開支。

陸頌雄指外界關注騙取津貼,指參選超區的王百羽申報的開始巨額,問及何謂「使用了的服務」,怎樣的情況能獲得資助,及何謂屬於虛報。(資料圖片)

政制局指會根據市價對比開支是否合理

民主黨林卓廷表示,有參選人的選舉申報開支令人震驚,其中有選舉捐贈者涉為參選者家人等。陳潔玲回應指,選舉事務處會審慎審查申報,若選舉捐贈獲查核後屬實,將會獲政府發放選舉資助。林以方國珊的選舉申報為例,指她的申報有不少可疑之處,認為需有真憑實據,政府才發還相關開支。林卓廷又問到,若選舉申報不合理但未達致刑事責任時,政府會否不發還相關開支。陳潔玲回應指,政府一旦認為申請有可疑,不會發還有關開支。

工聯會陸頌雄指外界關注有參選人騙取選舉資助,他點名指超區參選人王百羽申報巨額開支,他問及當局何謂「使用了的服務」、哪些情況可獲發還開支,及何謂屬於虛假申報。陳潔玲回應指,選舉事務處會按經驗考慮有關開支的合理性,例如是否有單據,若申報屬形象設計等,需有海報證明設計屬實。陳續指,選舉事務處會根據市價,比對申請開支是否合理,但強調自己並非前線人員,難以解釋調查如何進行。

資訊科技界議員莫乃光指,選舉開支的相關條例原意沒有處理償還開支,故參選者以往會盡量申報最多開支以免遺漏,質疑當局以往沒有相關經驗;又指政府宣佈發還所有選舉開支,竟先於申報限期,令人有機會考慮虛報。莫乃光又指,是次獲得發還開支的參選人,明年再參選時可再用相關資源,對其他人造成不公平,他建議政府下次選舉時聲明,要求今次獲償還的資源,不可用於下次選舉。

公民黨楊岳橋問政府有何標準決定何謂疫情嚴重,何時可重啟選舉。(資料圖片/余俊亮攝)

毛孟靜質疑審議條例不能推翻人大決定

毛孟靜指今次的小組委員會是「天大笑話」,因人大決定凌駕一切,批評政府不理一國兩制,「一國」說甚麼,「兩制」都要服從,要求立法會法律顧問澄清。法律顧問回應指,附屬法例屬先訂立後審議,立法會的確有權審議、廢除有關法例,但指廢除有何後果、是否議員所希望,則不屬法律問題,同時看不到立法會有任何方式可推翻人大常委會的有關決定。

建制泛民同批問責官員不出席 局長繼續缺席

民主黨黃碧雲指,上次會議中,委員已要求政制及內地事務局局長曾國衞及律政司司長鄭若驊出席,但問責官員繼續不出席,批評「這是甚麼高官問責制」,並強烈譴責曾國衞、該局副局長陳帥夫及鄭若驊不出席會議。法律顧問再澄清,小組委員會沒有權力要求某一官員出席,只能邀請官員出席。教育界葉建源亦跟進問題,指局長有權不出席只是技術上可行,批評是政治上失職,因事件性質嚴重,質疑官員面對重要的政治問題卻不出席會議。

曾國衞未有出席會議,遭建制、泛民議員批評。(羅君豪攝/資料圖片)

政府未定可重啟選舉的疫情指標

公民黨楊岳橋問政府有何標準決定何謂疫情嚴重、何時可重啟選舉。陳潔玲回應指,暫未能肯定疫情何時結束,專家亦指冬季有機會再爆發。她又指,現時選舉受很多限制,未來一年會考慮更多彈性選舉安排方案等,例如「關愛隊」令市民更快取得選票。公民黨郭家麒再追問有否數字指標,陳再回應表示沒有可舉行選舉的指標,重申明年9月5日舉行換屆選舉是政府的工作目標,惟即使世界衞生組織也無法交出可舉行選舉的硬指標。



請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。