選舉開支|議會監察質疑民主派任意開價 促政府勿發還初選開支

撰文:
最後更新日期:

立法會選舉押後一年,政府早前宣布已報名的參選人可獲發還全數選舉開支。由民建聯落選區議員組成的「議會監察」今日(26日)召開記者會,質疑部份民主派參選人申報「天價」開支,例如本土派王百羽2份講稿,開支高達約50萬元,要求廉政公署及選舉事務處跟進多宗涉嫌舞弊或詐騙的選舉申報。

「議會監察」指,民主派初選已被港澳辦及中聯辦譴責為「非法操控選舉」,但基於在提名期結束前公開表示參選就符合候選人定義,認為泛民有責任申報初選開支為選舉開支,但政府不應發還有關部分。

「議會監察」今日(26日)召開記者會,要求廉政公署及選舉事務處跟進多宗涉嫌舞弊或詐騙等的選舉申報。(翟睿敏攝)

質疑王百羽開支遠超上限

「議會監察」指從申報可見,318萬元初選費用由52名候選人攤分,但公民黨郭家麒及譚文豪等部分候選人,只申報為選舉捐贈。

另外在過往的選舉中,參選人須獲5%或以上的有效選票才可申索資助;資助亦設上限,在每票15元、選舉開支上限一半、及全額中取金額最低者。

「議會監察」成員黃偉傑指出,部分參選人超支嚴重,以報名參選超區的元朗區議員王百羽為例,其申報開支為489萬元,遠超其界別有機會申請到的上限380萬元。按現行法例,在立法會換屆選舉中,政府會以選舉開支上限的50%封頂參選人的申索金額,區議會(二)的開支上限為約760萬,其50%即約380萬。

但因為今次政府將發還全數選舉開支,王百羽有可能全數獲得其申報開支489萬。遠比正常情況高。

當中涉及由學者沈旭暉有份持有的創作公司捐贈的選舉服務,價值高達 450 萬元,黃偉傑質疑服務估計價值並非按市場最低零售價而評定。黃又指,根據沈旭暉的帖文,該公司的創作總監「幾乎是」王的競選經理,有利益衝突之嫌。

「議會監察」批評,多名參選人申報「天價」開支,包括王百羽兩份講稿涉款50萬元;參選九龍西的潘焯鴻的影片製作,亦涉及50萬元。

「議會監察」成員、民建聯副主席陳學鋒表示,將向廉署舉報。被問到有否監察建制派參選人,他稱有粗略審視過各區參選人,但由於人數太多,只選擇了部份嚴重個案,又認為責任應在政府。

▼民主派初選 ▼

+3
+3
+3


請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。