維港巨星匯風波主角 盧維思自爆有意選立法會 指林鄭不應連任

撰文:周禮希
出版:更新:

立法會早前通過改革選舉制度草案,立法會換屆選舉將於今年12月舉行,有「米老鼠」之稱的前投資推廣署署長、英裔港人盧維思(Michael Rowse),今日(3日)表明有意參選,稱希望為保守、中間陣營發聲,又透露曾與全國政協副主席梁振英、民主黨主席羅健熙等各界人士見面。
因籌辦2003年「維港巨星匯」而為人熟悉的盧維思指,今日仍可向外資繼續推銷香港,只是相信外國投資者會因對港府沒信心而有困難,但強調外資本身有在國內做生意,不會擔心國安法令外資卻步,因他們只在乎效率及清晰法規,認為香港仍是進入內地的好基地、內地進軍國際的地方。

盧維思接受劉慧卿網台節目訪問時透露,正在探討參選立法會的可能性。(直播影片截圖)

若收「紅燈」立即放棄參選

盧維思接受民主黨前主席劉慧卿網台節目訪問時透露,正在探討參選立法會的可能性,指自己見過羅健熙,對他印象不錯。劉慧卿隨即問他有沒有見過內地官員?盧聽後笑言「看你怎看梁振英」。他說,如果在探索過程收到「紅燈」就會立即放棄,不浪費時間,但暫時未有「紅燈」,仍在考慮中。

盧維思稱,香港需要有人為保守、中間的人發聲,指自己當然不想跟隨民主派入獄,但香港需要他們的聲音,自己不會與泛民打對台。他說如有人比他好,他大可不選,惟現時不少泛民沒有考慮參選,連捐款者亦都叫他們不要參選。

盧維思由港英時期過渡至特區政府,曾任旅遊事務專員及投資推廣署署長等職位。(facebook圖片)

批公民黨求美制裁「大蠢材」

盧維思由港英過渡至特區政府,曾任旅遊事務專員,與迪士尼公司就樂園來港談判,後來擔任投資推廣署署長,曾因2003年沙士後統籌花公帑逾億元的「維港巨星匯」失敗,事後被政府紀律聆訊,裁定失職;盧維思其後申請司法覆核,更在審訊時揭發唐英年曾在內部會議中認為事件無人失職,最終成功推翻聆訊結果。

對於今次選舉改制,他不認為有進步,只是「重新來過」,「回到回歸前十年的程度」,又提到今次改制,令民主黨2010年入中聯辦談判所爭取到的政制發展完全白費。劉慧卿聞言回應,指當時民主黨做錯的事,是在被攻擊時沒有好好作回應,形容攻擊者是「有權勢的人」派來,不希望該黨日後取得更多議席。

盧維思之後又不點名公民黨去信美國要求制裁國家,認為他們是大蠢材(Big idiot),質疑他們到底有何政治思維,才會叫別國制裁自己的國家。

指特首應找新面孔 林鄭CY不應選

盧維思在節目上憶述,自己1972年來港,認為香港一直有兩件事要記住:一、要對中國經濟有用;二、不能作為外國的間諜基地。他指這些是很早期的判斷,至今未改。

至於本港管治問題,盧維思認為最大問題是回歸後沒有學懂如何與北京相處。他認為,首任特首董建華起初只是在有限角色展示「一國兩制」,之後嘗試處理民生問題;曾蔭權有做錯亦有做對,但形容林鄭只是「管理人員」,不是政客,反之曾蔭權算是政客,梁振英亦是,只是不明白他為何希望連任。盧維思認為下任特首需要新面孔,林鄭或梁振英不應再選,而新人選應找一個懂得處理中央政府的人。

對於今年六四集會無法舉行,盧維思稱相當可惜,形容六四對全球華人而言都是慘劇,但認為政府以防疫為由拒絕集會合理,因有一定傳播風險,疫情過後理應恢復。

信仍有一國兩制 批問責制失效

盧維思批評政府目前明顯失敗,在疫情下無法令人接種疫苗,除了因為正常擔憂,更因為市民完全不信任政府。他又反問接種疫苗為何需要那麼多誘因,只要在旅行之類合理地要求接種,就有很多可以做,認為只是政府現在自然沒有自信。他又提到,過去問責制曾有實質作用,例如前保安局局長葉劉淑儀、前財政司司長梁錦松都曾問責下台,但現時似乎無人需要負起任何責任。

在今日的政局下,盧維思認為本港仍有一國兩制,指身在香港仍可用Whatsapp、Google,又提到在內地無法連接香港電台,推斷因為雙語對內地而言「很恐怖」而被封,又知道香港警方不會突然衝入來錄影現場等。