港台《脈搏》問世衛台灣會籍 建制狙擊投訴 通訊局裁定理據不足

撰文:羅家晴
出版:更新:

去年港台英文節目《脈搏》(The Pulse)中,記者唐若韞訪問世衛助理總幹事艾爾沃德(Bruce Aylward),問及會否重新考慮台灣的世衛成員資格,引起軒然風波,內地官媒及建制派接連狙擊港台。
通訊事務管理局今日(7日)裁定,接獲的相關投訴理據不足,因此無須向港台採進一步行動。通訊局指,共接獲210宗關於電視節目的投訴,主要涉及說法偏頗、歪曲艾爾沃德的言論、做法具顛覆性、違反《香港電台約章》等。通訊局認為,節目反映多個觀點,無證據顯示對艾爾沃德不公平或聲譽受損。
港台發言人表示,該節目雖沒違反相關《電視通用業務守則》,但理解到節目中就世衛成員議題上的表達方式引起強烈公眾關注,港台已「汲取經驗」,並確保港台製作人員亦對「一個中國」原則有清楚和正確理解。

邱騰華曾指違「一個中國」原則

記者唐若韞去年在《脈搏》以視像方式訪問艾爾沃德,問及會否重新考慮台灣的世衛會籍格,惟艾爾沃德未有回應,其後更疑似「Cut線」,當記者接通後重新提問,艾爾沃德僅稱中國的防疫工作做得好。商務及經濟發展局局長邱騰華當時指,該集節目有違「一個中國」的原則。

通訊局:節目反映多個觀點 沒證據顯示對艾爾沃德不公平

通訊局表示,參考個案相關資料,包括投訴的細節及港台的陳述後,認為節目播放片段以反映多個觀點,因此應不會被視為違反《電視節目守則》的持平規定。

至於訪問艾爾沃德的環節中,考慮到訪問的表達方式,通訊中斷後再連線時訪問重點已改變,加上港台已確認訪問中的問答與錄影內容完全相同,並無補拍或剪輯以致艾爾沃德的意見被歪曲或曲解,故沒證據顯示節目對艾爾沃德不公平或令聲譽受損。

通訊局認為,節目反映多個觀點,亦沒證據顯示對艾爾沃德不公平或聲譽受損。

至於其他涉及訪問問題選擇、記者專業水平、違反《香港電台約章》、 煽動他人對國家和世衞產生反感等,通訊局指,有關事宜不受《電視節目守則》規管,因此不屬通訊局的管轄範圍。

今年4月,涉事的記者唐若韞已向港台提交辭職信。