沙半山手記︱國殤之柱料暫保「平安」 李國章未拆彈先離任

撰文:沙半山
出版:更新:

有「教育沙皇」之稱的港大校委會主席李國章,近日傳出本月底退任,由監警會主席兼大律師王沛詩接替。李國章一向作風強悍,任內處理過不少政治炸彈,最經典的當然是陳文敏遴選副校長任命風波,又處理過反修例事件、解僱戴耀廷,從政治角度而言,確是立下不少汗馬功勞,但仍有一個燙手山芋可能未及離任前處理。

港大早前去信支聯會,要求在10月13日前移走校園內由丹麥雕塑家高志活擁有、紀念六四事件的雕塑「國殤之柱」,惟支聯會、高志活本人極力反對,「死線」過後校方亦未有行動,至今已過一個半月。

有知情人士向沙半山透露,港大本身在10月已準備直接動手拆除國殤之柱,但由於臨時收到提示,因此緊急煞停,估計未來數月國殤之柱「不會有事」。

持有人高志活要求保證來港後不被捕

港大於10月7日去信支聯會,要求支聯會於10月13日下午5時前,移走「國殤之柱」,否則視之為放棄。支聯會其後回覆港大指,「國殤之柱」屬於原創者高志活,對方已公開表明他是「國殤之柱」擁有人,亦得悉對方正委託律師跟進有關情況,故支聯會認為港大直接與高志活代表律師接洽較合適。行政會議已於10月26日通過將支聯會由公司註冊名單中剔除,因此支聯會實質上已解散不再運作。

高志活其後向傳媒發聲明指,已成功在港委聘律師,並向港大發出律師信,要求召開聆訊(hearing)。事件亦升至外交層面,丹麥外交大臣科弗德(Jeppe Kofoed)於10月15日發表聲明,表示雖然丹麥政府無權決定其他國家的大學選擇展示甚麼藝術品,但自己必須對世界上其他地方的言論自由及藝術自由警惕,已向北京當局反映意見。高志活於11月中表示,希望親自來港處理,但必須得到香港政府保證他和團隊不會因《國安法》被捕,港府拒絕評論此事,事件繼續膠著。

沙半山問過支聯會清盤人蔡耀昌,他說自10月中回覆港大校方後,再沒有收過校方任何進一步消息,加上支聯會已不再運作,所以亦不是「對口單位」,不會再收到最新消息。

港大校務委員會主席李國章。(資料圖片)

遠非大學層面可處理

有知情人士透露,港大方面原先連拆除的日期、時間、方式都已擬定好,但在「落手」前夕,大學秘書處方面收到「提示」,要求「今日不要拆」,無言明什麼時間才可以動手,也無解釋原因,不過較為明確的訊息是,拆除「國殤之柱」可能牽連甚廣,遠超原先預期,不是一間大學可以處理,「在校委會會議上,原先主席(李國章)等人的態度也十分強硬,可是一日之內事情急轉彎,口徑全部變了。」

該知情者估計,校委會方面原先打算基於「政治正確」,以強硬方式拆去「國殤之柱」,但有關方面經評估後,認為事件已升至外交層面,如拆除「國殤之柱」在國際上引起的迴響或很大,尤其丹麥在國際上是較中立的國家。

事實上,美國孖士打律師行本身代表港大去信支聯會,是港大長期客戶,但信件曝光後遭美國多名政治人物窮追猛打,在政治壓力下,孖士打宣布不再代表港大處理「國殤之柱」事務,可見事件複雜性,加上北京冬季明年2月舉行,可能不想在此時橫生枝節。

現任港大校委、監警會主席王沛詩周三現身港大。(盧翊銘攝)

港大:仍繼續徵詢法律意見

港大校委會昨日(30日)開會,下任主席大熱人選王沛詩有現身,但未有回應提問,如何處理「國殤之柱」去留,相信是王沛詩上任後的一大考驗。港大發言人回覆時表示,大學仍就此事繼續徵詢法律意見,並會與相關單位按合法合理基礎處理。」

你可能感興趣