曾俊華為支出「放血」論解話 倡削開支惟或影響公務員和服務

撰文:文睿
出版:更新:

新一份《財政預算案》下月28日公布,前財政司司長曾俊華上周在社交平台發帖促政府在支出方面「放血」,言論一出即惹來熱議,有人誤以為他建議政府「放水」派錢。曾俊華今日(28日)發帖澄清,「放血」意味不重大影響民生下減少開支,「Cut(減省)開支,意味可能會影響到公務員嘅人數,或者一啲社會服務」。

曾俊華今日(28日)發帖澄清,指「放血」意味在不影響民生下減少開支。(資料圖片)

曾俊華上周在社交網站Facebook表示,本港處於經濟轉折關口,認為現時非加稅的最適當時機,反而建議要在支出方面「放血」,他說:「做呢樣嘢短期嚟講係會傷身,但如果係正確嘅嘢,就要畀啲勇氣去堅持」。「放血論」一出即引來社會熱議,有人認為香港庫房連續5年「見紅」,赤字勢破千億港元,倘政府仍加大開支派錢「放血」,實屬不明智做法。

曾俊華:「放血」非派錢 意指減少開支

曾俊華今早(28日)在社交平台發帖澄清,指「放血」非派錢意思,而是減少開支的意思:「喺今日嘅情況,最傳統嘅方法,都係要向支出方面入手,諗盡辦法,點樣可以喺唔會對民生造成重大影響嘅前題下,減少開支,以前我哋叫呢啲做『放血』。」

他指,每位財政司司長都會為增加庫房收入而花盡心機,但時至今日可以用來增加收入的工具已不多,而每個工具也或會帶來不少痛苦。他認為,以現今的情況來看,最傳統增加收入的方法正是「放血」。

公務員。(林靄怡攝)

減省開支意味或影響公務員人手 否則要下一代還債

他續指,減省開支意味或影響公務員人手和社會公共服務,必定是痛苦及不受歡迎的措施,惟他提醒:「再唔做嘢,香港日後可能會好似美國咁,要借貸度日」,擔心下幾代人要負上「還債」重擔,反問:「又係咪公平呢?」