何俊賢不點名譴責有人博流量批曾鈺成 陳穎欣：挺身面對23條抹黑
民建聯創黨主席曾鈺成日前關注23條立法會否造成過大打擊面，引來工聯會立法會議員陳穎欣拍片質疑「曾鈺成關鍵時造反？」，形容曾鈺成是質疑23條多於支持。
民建聯立法會議員何俊賢今天（21日）不點名反駁陳穎欣，稱議員責任就是釋除坊間對23條的疑慮，而非提出疑慮的人都被標籤成反對23條，「這種博取流量以及違反愛國者行為，我予以強烈譴責。」陳穎欣回應說自己作為議員，面對23條立法的任何惡意抹黑都會挺身而出。工聯會會長吳秋北補充指，傳媒無需要再炒作。
何俊賢：部分人經常借23條博取流量絕對要不得
何俊賢在立法會前廳交流會後會見傳媒，主動提到有部分人經常性借23條博取流量，「令到一些發表正當意見的學者、政界人士提出對23條，或者提出市民對某個程度方面的不清晰地方或疑慮，就進行攻擊，這一部分我們認為是絕對要不得。」他認為作為愛國者治港一分子，是應該就市民可能對某條例不清晰的地方講解，而不是將任何疑慮都變成攻擊目標，「最近我們的前主席曾鈺成先生，他發表了文章，最後一部分亦都提到，政府是知道市民有疑慮是正常，所以他們提出問題質疑批評以及盲目攻擊煽動，是有本質上的分別。」
提出23條疑慮並非反對23條 何俊賢：強烈譴責博流量行為
他又說，2019年反修例事件，有反對派借助確實存在的民生議題煽動市民攻擊政府，但是撇除這些外部勢力，民生問題的確也是存在的，「23條的一些疑慮存不存在，是會有的，而我們的責任正正是要釋除這些疑慮，而不是提出任何疑慮的人都是反對23條，這種博取流量以及違反愛國者行為，我予以強烈譴責」，強調民建聯對任何正面而善意的意見都會聽取。
吳秋北：傳媒無需要再炒作
工聯會6名立法會議員今天（21日）在前廳交流會後見記者，陳穎欣被問到對何俊賢不點名譴責的看法時，工聯會會長吳秋北先問記者所屬媒體：「你是《01》？」，記者：「《明報》」。吳秋北才接著回答，稱工聯會表達的意見好清楚，在這件事上《明報》又好，《香港01》也好無需要再炒作，稱「已經是事實」。
陳穎欣：面對23條立法的惡意抹黑都會挺身而出
陳穎欣補充指，自己作為立法會議員，另一頂帽就是「KOL」，都要在不同場合做解釋工作，面對23條立法的任何惡意抹黑都會挺身而出。
陳穎欣日前拍片質疑曾鈺成「關鍵時造反？」
作為KOL的陳穎欣日前拍片談及23條立法，影片封面標題為「曾鈺成關鍵時造反？」，評論曾鈺成關注23條立法「煽動意圖」罪會否造成過大打擊面的言論，令人「搲頭」，又稱「若論點出自與曾鈺成友好的自由黨前主席、2003年一手推倒23條立法的田北俊或前財政司司長曾俊華還算合理。」她指，曾鈺成自立法會主席一職退下來後，不少行為令人大惑不解，例如曾鈺成的文章刊於《明報》「若要說服小黃人，文章刊於偏黃的報章可以明白，但曾生的文章似是質疑（立法建議），多於支持。」
陳穎欣：曾生無理由不理解（國家安全）意義？
陳穎欣亦引述律政司司長林定國以「哽耳」回應打擊面過大的質疑，並表明讚同林定國的回應，又指林定國稱論點反映對方不理解國家安全的真正意義。她問道：「曾生無理由不理解（國家安全）意義？」又稱類似言論若出於民主黨還可以理解、不覺突兀，因為民主黨沒有議員可向政府反映意見。
