消委會20款Soundbar測試:平價Samsung$5,480更勝Sony$17,299產品

撰文:黃浩晉
出版:更新:

消委會20款Soundbar測試:消委會最新測試20款條形音響(Soundbar),售價由$2,588至$27,960不等,發現音質表現與價格未必成正比。測試結果顯示,售價$5,480的Samsung HW-Q800H獲得4分總評(滿分5分),表現優於售$17,299的Sony BRAVIA Theatre Trio(3.5分)及售$12,470 的Bluesound PULSE CINEMA(3.5分)。另一款售價僅$2,999 的Sony BRAVIA Theatre Bar 5同樣取得3.5分佳績,證明平價產品也能提供優質音響體驗。

消委會20款Soundbar測試。(香港消委會)

Samsung HW-Q800H成為高性價比之選

售價$5,480的Samsung HW-Q800H取得4分總評,其音響質素、聆聽效果及技術表現均獲得4分。

售價$5,480的Samsung HW-Q800H取得4分總評,其音響質素、聆聽效果及技術表現均獲得4分。(Samsung)

Samsung HW-Q800H優點:

總評達4分佳績。

音響質素與聆聽效果皆獲4分。

使用方便程度評分為4分。

支援杜比全景聲(Dolby Atmos)。

配備獨立重低音揚聲器(24.9×25.1×24.9厘米)。

Samsung HW-Q800H缺點:

省電程度表現較普通,僅獲3分。

測試結果顯示,售$5,480的Samsung HW-Q800H總評達4分,表現優於多款萬元級產品:

Sony BRAVIA Theatre Trio($17,299,總評3.5分)

Bluesound PULSE CINEMA($12,470,總評3.5分)

+8
+4

平價高分推薦:$5,000以下優質選擇

JBL Bar 500MK2($4,988,總評3.5分):技術表現達4分,使用方便程度高達4.5分。支援杜比全景聲,並設有獨立重低音揚聲器。

JBL Bar 500MK2($4,988,總評3.5分)。(JBL)

JBL Bar 300MK2($3,288,總評3.5分):省電程度與使用方便程度均達4.5分高分。支援杜比全景聲,機身闊度僅94厘米,適合空間較小的環境。

JBL Bar 300MK2($3,288,總評3.5分)。(JBL)

Sony BRAVIA Theatre Bar 5($2,999,總評3.5分):音響質素獲3.5分,技術表現達4分。省電程度獲4分,並支援杜比全景聲及DTS:X音效格式。

Sony BRAVIA Theatre Bar 5($2,999,總評3.5分)。(Sony)

預算$8,000以上高階選擇

高價產品在聲道配置及音響質素上具備優勢,但部分型號的省電表現較遜色。

Yamaha True X Surround 90A($27,960,總評4分):測試中售價最高的型號,音響質素達4.5分,聆聽效果獲5分滿分。支援杜比全景聲,配備獨立重低音揚聲器。

Yamaha True X Surround 90A($27,960,總評4分)。(Yamaha)

KEF XIO($17,380,總評4分):音響質素達4.5分,聆聽效果獲5分滿分。提供5.1.2聲道及支援杜比全景聲,惟省電程度僅獲2.5分。

KEF XIO($17,380,總評4分)。(KEF)

JBL Bar 1300MK2($13,680,總評4分):提供11.1.4聲道,音響質素4.5分,使用方便程度達4.5分。支援杜比全景聲及DTS:X,但省電程度僅為1.5分。

JBL Bar 1300MK2($13,680,總評4分)。(JBL)

選購Soundbar留意4大要點

1. 親身試聽音響質素:聆聽效果佔音響質素評分比重80%,由專家就音色的細緻度、高低頻效果、動態表現等評分。消費者購買前宜親身到門市試聽。

2. 留意電視機兼容性:電視機必須兼容ARC或eARC才可使用音訊回傳功能。eARC的傳輸頻寬較闊,可傳輸未經壓縮的杜比全景聲等較高規格聲音訊息。

3. 確認擺放空間:需留意主機及重低音揚聲器的體積。是次測試的主機闊度介乎58厘米至141厘米,部分型號需預留額外空間擺放獨立重低音揚聲器。

4. 省電表現差異:各型號於待機及播放時的耗電量有顯著差異。部分高階型號如JBL Bar 1300MK2及Sony BRAVIA Theatre Trio的省電程度僅獲1.5分。