港式民主・四|政改努力被一場修例風波推翻 傳統泛民成最大輸家

撰文:黃舜煬
出版:更新:

香港要發展民主,離不開中央政府的支持、特區政府的推動,以及泛民主派的協調。2021年12月20日,國務院新聞辦公室發布《「一國兩制」下香港的民主發展》白皮書(《香港民主》白皮書),其中提到中央推動香港發展民主的三次努力——全國人大常委會通過的「4·26决定」、「12·29决定」、「8.31決定」。這三個關鍵節點背後,除了包含中央與泛民就政改議題的眾多分歧,還有民主派內部不斷分裂,甚至與中央和港府關係割裂,最終無奈促使香港民主路徑愈走愈偏。

「港式民主」深度報道系列文章四之四

香港教育大學公共行政學研究講座教授張炳良形容,中央最初的民主發展路徑是根據「時間表協調」、「循序漸進」地達至行政長官和立法會全數議員由直選產生,並以回歸後十年為界推進,即2007年才可以更改選舉制度:「中央對回歸的要求是『穩定』,但並未給出確切的『雙普選』時間表和路線圖,只是說十年後,如果香港人認為有需要,同時社會上亦有共識,就可以按照《基本法》所列明的步驟,提出修改。」

2004年1月7日,董建華發表《施政報告》承諾積極推動政改,又成立由政務司司長曾蔭權領導的專責小組,以研究及徵詢社會和中央意見。圖為2005年3月4日,董建華在北京飯店舉行的全國「兩會」港區代表招待會上致辭。(Getty Images)
2005年12月4日,大批民眾上街遊行,要求時任特首曾蔭權盡快推出普選時間表。(Getty Images)
2014年9月28日,警方施放催淚彈,試圖驅趕示威者。(Getty Images)
反修例風波進一步將香港推向「撕裂」深淵。(Getty Images)

詳細內容請閱讀第314期《香港01》電子周報(2022年4月25日)《三次政改努力被一場修例風波推翻 傳統泛民成最大輸家》。如欲閱讀全文請按此試閱電子周報,瀏覽更多深度報道。

港式民主系列報道:

港式民主・一|破除歐美民主迷思 探索香港選舉道路

港式民主・二|有機結合賢能政治和民主政治 發展香港特色民主

港式民主・三|民主化後 緣何從「民主回歸」走向「民主拒共」?

港式民主・四|政改努力被一場修例風波推翻 傳統泛民成最大輸家

你可能感興趣