壹傳媒創辦人黎智英涉勾結外國勢力案，今（7日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）續審，黎智英第38天自辯，控方問及黎與陳梓華的關係，並指黎曾向陳發訊息說：「這將會是一個長期戰爭(a long war)﹐你們是我們勝利的希望。」黎認他所說的戰爭，是反抗中共侵害香港人的自由。控方問黎有否叫陳不要違反《國安法》，黎指陳己是成年人，知道應該做什麼，同時「我又不是他的爸爸」，因此未有提醒對方。

此外，黎聲稱未聽聞「對華政策跨國議會聯盟」(Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC)，亦遭控方質疑，經反覆盤問下，黎同意曾讓《蘋果》宣傳IPAC，但稱不知是個甚麼樣的組織。控方隨即指黎至少3次說謊稱不知道IPAC存在。黎否認，又稱知道該組織也不是罪，為何他要說謊。

控方指黎向陳發訊息稱抗爭到最後

控方今盤問時，問及黎智英和陳梓華於2020年5月的訊息。兩人討論《國安法》將在港生效，陳稱：「我哋唯一擔心是你與Martin及你們家人的自身安全。萬事請以自身安全與事業存續為首要考慮。」黎回覆：「不必擔心個人安全，一旦參加爭取自由的抗爭，人們就準備好抗爭到最後。我們或不會取得勝利，但必須堅持。」

黎稱只是向陳作出安慰

黎解釋，陳擔心黎和家人的安全，所以對陳作出安慰。黎又認為，參加自由的抗爭或不會取得勝利，但應準備好抗爭到最後。控方問，即使在《國安法》生效後亦繼續抗爭，黎稱是，亦指包括他自己。

黎認無叫陳不要違反國安法

控方指黎在另一訊息稱：「這將會是一個長期戰爭(a long war)﹐你們是我們勝利的希望。」控方問戰爭是指甚麼，黎說是反抗中共侵害香港人的自由。控方問是否指反修例運動，黎答：是。控方續問黎曾否著陳不要違反《國安法》，黎指陳已成年，知道應做什麼，又稱：「我又不是他爸爸。」所以沒有這樣做。

控方質疑黎稱未問IPAC的說法

對於黎早前辯稱未聞組織「對華政策跨國議會聯盟」(Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC)。控方展示「香港監察」的創辦人羅傑斯於2020年5月31日向黎發送的訊息，稱其朋友裴倫德（Luke de Pulford）正成立「Inter-Parliamentary Alliance on China」，羅傑斯獲邀成為顧問。同時，裴倫德想聯絡黎智英，羅傑斯問可否把黎的電話號碼，給予裴倫德。

黎重申無留意這個組織

黎稱當時未有把「Inter-Parliamentary Alliance on China」聯想到「IPAC」。惟控方續質疑，裴倫德在其後的訊息中提及「IPAC」，黎稱他未有為意，又補充說不留心「Inter-Parliamentary Alliance on China」此組織，認為它不重要。惟控方指，裴倫德在訊息表示想和黎談話，黎回覆：「我立即致電給你。」反映黎並非不關心。黎稱他只是出於禮貌才這樣回應。

曾與裴倫德見面但非真正認識

法官李運騰指黎2019年11月時，已曾在港與上議院議員阿爾頓勳爵，及其助手裴倫德見面。黎稱當時並非真正認識裴倫德。

稱會爭取刊登位置是禮貌回應

此外，裴倫德於2020年6月1日的訊息表示，希望黎替他爭取《蘋果》的頭版位置，黎回覆不能肯定可否爭取到頭版，但嘗試爭取其他重要的版位。黎稱不知道裴倫德想刊登與IPAC相關的文章，其訊息未有明言。惟法官杜麗冰指該訊息提及：「確定星期一成立」，加上後續的訊息，斐倫德要求黎刊登的，必定和IPAC成立有關，黎再強調不知道。法官李素蘭質疑，若黎不知道斐倫德想刊登什麼，為何回應稱會替他爭取其他重要位置，黎稱是出於禮貌，他會讓其他高層決定是否刊登。

黎其後承認，當時知道IPAC將要成立，並同意讓《蘋果》宣傳IPAC。法官李表蘭問，黎不知道IPAC是什麼，但同意讓《蘋果》刊登，黎答：是。

指蘋果編採高層會判斷要否刊登

控方下午盤問時，繼續問及IPAC(Inter-Parliamentary Alliance on China, 對華政策跨國議會聯盟)創辦人裴倫德，希望《蘋果》刊登關於該組織的報道。黎當時把裴倫德的訊息，轉發給時任副社長陳沛敏。同時，黎亦分別和兩人討論刊登的日期。控方質疑，黎當時向陳發出編採指示，黎否認，又指《蘋果》高層會判斷要否刊登。

A12版不屬重要版面

其後，控方展示涉案的報道。該報道於2020年6月5日，在《蘋果》A12版刊登，標題為〈斥強推港版國安法踐踏人權 9議會結盟強硬抗中共〉。黎指A12版不屬重要版面，他沒有閱讀該報道。

否認支持光時

法官李運騰留意到該版面上方有「光時」橫額。黎稱屬版面設計，控方即問他是否支持「光時」，黎稱沒有想過這問題，若《蘋果》有刊登橫額，他便是支持。控方遂問，黎在《國安法》生效後是否仍支持「光時」，他指報道是《國安法》生效前，控方的問題屬假設性問題，拒絶回答。控方指他當時支持「光時」時，黎即否認。

控方指黎3次說謊稱不知IPAC存在

此外，黎的Twitter帳戶於6月13日發表帖文，提及IPAC。裴倫德同日向黎發送訊息，感謝其帖文。法官杜麗冰指裴倫德的訊息提及IPAC，但黎稱審訊前未聽過IPAC，指其說法不準確，黎否認並稱當時不記得此組織，因此對它沒有印象。控方隨即指黎至少3次說謊稱不知道該組織存在。黎否認，又稱知道該組織也不是罪，反問為何他要說謊。

黎稱原計劃訪美時見魯比奧

控方續問裴倫德向黎發的連結，為IPAC的Twitter帖文，該帖文有時任參議員魯比奧的圖片。黎稱他沒有打開連結，而2020年計劃訪美時，有打算會見魯比奧，但最終沒有成行。黎稱魯比奧在參議院有影響力，現已為國務卿。控方指黎計劃會見魯比奧時，想尋求他支持對港實施制裁，黎否認。

4名被告：黎智英（76歲）、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司，被控一項串謀發布煽動刊物罪和兩項串謀勾結外國勢力罪。案件由三名國安法指定法官杜麗冰、李運騰和李素蘭審理。

案件編號：HCCC 51/2022

黎智英自辯

控方開案陳詞撮要