【醫委會】公院顧問醫生成立新組織 要求投反對票者公開解釋理據

撰文:
最後更新日期:

醫務委員會周三(3日)否決了4個放寬海外醫生實習期的方案,醫學界、病人組織等都表示自己支持放寬,究竟反對票從何而來,引來一番熱議。

當各醫委會成員唇槍舌劍之際,一個新的醫生組織悄然誕生,由瑪嘉烈醫院現任副行政總監羅振邦醫生擔任主席的「公立醫院顧問醫生協會」,周五(5日)發表聲明,批評醫委會的決定罔顧病人的福祉,無視公共醫療的需要,與業界普遍看法存在差異,並將醫生放在市民的對立面上。協會要求所有投下反對票的委員主動公開解釋理據,並促請醫委會重新審視決定。

「公立醫院顧問醫生協會」由瑪嘉烈醫院現任副行政總監羅振邦醫生(右一)擔任主席。(資料圖片)

對未能通過放寬海外醫生來港執業 表示極度遺憾

公立醫院顧問醫生協會指,對醫委會未能通過放寬海外專科醫生實習期表示極度遺憾。協會指出,公立醫院服務水深火熱,臨床部門人手捉襟見肘,個別部門因為人手不足,服務面臨崩潰,而放寬海外專科醫生實習期,能吸引更多海外專科醫生回流,並在公立醫院服務。「雖然不是治本辦法,但不失為紓緩前線壓力的短期措施。」

協會批評,醫委會的決定,罔顧病人的福祉,無視公共醫療的需要,與業界普遍看法存在差異,並將醫生放在市民的對立面上。協會要求,投票反對的委員主動公開解釋理據,並促請醫委會重新審視決定,而下一次的投票能夠公開,讓市民及醫療界別知道個別委員的立場。

羅振邦表示,協會內部並無對醫委會表決的四個方案進行討論,不過就同意放寬實習期的大方向。(醫管局圖片)

大方向為同意放寬實習期

羅振邦表示,協會內部並無討論對四個方案的取態,不過就同意放寬實習期的大方向。他稱不知道醫管局代表贊成哪個方案,惟認為所有曾投下反對票者,都應公開解釋,「投得票應該講得出理據。」

羅振邦並指,3、4個月前開始組織及醞釀成立「公立醫院顧問醫生協會」,兩、三日前正式成立,會員均為任職醫院管理局的顧問醫生,會員人數約190人,創立宗旨為透過討論、協商及建議,改善本港的公共醫療服務。

顧問醫生有廿年經驗 意見值得參考

他解釋,顧問醫生在醫院中屬最高級別之員工,有近20年工作經驗,相信意見值得醫管局、政府及市民參考。他認為,香港公營及私營醫生都不足,公營面對的情況更加嚴峻,自己雖然作為顧問醫生,但亦接觸很多前線醫生,「完全明白他們的情況」,他希望通過放寬實習安排,可以吸引更多人回流到港工作,紓緩前線壓力,「多得一個得一個」。他並指,協會亦十分關心醫管局分配資源及人手的安排,包括開會文化等,將會就這些事項向醫管局提出建議。

公立醫院顧問醫生協會共有10名執委,包括:

主席:瑪嘉烈醫院副行政總監 羅振邦醫生

副主席:威爾斯親王醫院血液及血液腫瘤科 王紹明醫生

成員:

瑪嘉烈醫院病理學部部門主管 麥永禮醫生

屯門醫院老人科 梁景成醫生

東區尤德夫人那打素醫院神經外科 彭佳源醫生

瑪麗醫院精神科部門主管、兒童及青少年精神科主管 陳國齡醫生

仁濟醫院外科 張國輝醫生

威爾斯親王醫院內科及藥物治療學 陳俊文醫生

將軍澳醫院外科部門主管 袁家兒醫生

廣華醫院血管外科 王慧聰醫生



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。