【傘運5周年】逾1千人被捕 127人被定罪 事隔5年曲終人未盡散

撰文:
最後更新日期:

雨傘運動在2014年9月26日晚上,由學生領袖黃之鋒、周永康和羅冠聰發起衝入公民廣場而揭起序幕,並引發之後在金鐘一帶的衝突,並在9月28日起佔領起金鐘一帶的主要道路,並一直延續了79天,佔領區亦拓展至旺角及其他地方。期間各佔領區發生過不少衝突。根據警方公佈的數字,由事發至事後共拘捕1003人,當中有逾2百人要經歷司法程序,並有127人被定罪。雖然大部份案件已審結,仍有數宗案件有等待上訴,事隔5年仍是曲終人未盡散。

2014年的雨傘運動,在其79天的佔領期間,發生過多次大小不同的衝突事件,警方在事發至事後,均有作出拘捕行動。(資料圖片)

48人事件結束後被捕

根據警方的數字,警方在佔領運動期間,共拘捕了955人,另有48人於事件結束後被警方拘捕。當中225人須經司法程序處理,其中有169人須承擔法律後果,當中有127人被定罪及42人須簽保守行為,警方又指,調查仍在進行中。

持續了79天的佔領運動,期間於旺角及金鐘的兩個佔領區,以及其他的佔區內,曾發生過多宗大小不同的衝突事件,法庭除了處理過這些衝突而引發的案件外,亦在事件完結後,陸續檢控與案相關的人士。

佔中9子在事發後近5年才被裁定妨擾罪成。(資料圖片)

+6
+5
+4

佔中9子案明年2月上訴

「佔中三子」戴耀廷、陳健民、朱耀明和另外6人,包括立法會議員陳淑莊及邵家臻、學聯前常委張秀賢及鍾耀華、社民連副主席黃浩銘、前立法會議員李永達,被指在2014年9月佔領運動蓄勢待發期間,曾呼籲更多市民上街支援,「佔中三子」更被指事發前一年已開始鼓吹有關運動,9人早前全被裁定妨擾等罪罪成,「佔中三子」各入獄16月,但朱耀明准緩刑兩年。

其餘被告中,只有張秀賢被判社會服務令200小時,餘下全部入獄8月,但鍾耀華、李永達及患腦瘤的陳淑莊准緩刑。9人均提出上訴,戴耀廷獲准以10萬元保釋等候上訴,法庭定於明年2月24至26日處理上訴。

2014年10月16日 七警被停職,約一個月後被捕。

+6
+5
+4

七警上訴後5警罪成入獄

七名來自不同警區,由總督察至警員級別的警務人員,涉嫌在2014年10月15日凌晨,在金鐘添馬公園,把佔領人士曾健超抬至公園暗角,期間疑向曾施襲。事件擾釀多時,一年後,七位涉案人士才被正式落案,控以有意圖而導致他人身體受嚴重傷害等罪,7人於前年被裁定罪成,同遭判囚2年,眾人後來就定罪及判囚提出上訴,兩名警員劉興沛及黃偉豪上訴得直,獲撤銷罪名及判刑,其餘5警亦申請減刑成功,刑期減至15至18月,5人均正在服刑。

曾健超與七警案,於2014年10月雨傘運動期間發生衝突,之後雙雙被控。(資料圖片)

+2

曾健超襲警罪成囚5星期

七警案中的關鍵人物曾健超,在2014年10月15日凌晨,即他聲稱被襲前數小時,在金鐘龍和道、隧道西行線東面入口上面的花槽,向11名警員淋有味道液體。他同樣在事發後一年,被控襲警及拘捕等罪,被裁定罪成及被判入獄5星期。判刑後他一度提出上訴並獲保釋,但後來自願放棄上訴服刑,現已服刑完畢。至於曾健超就事件向警務處民事索償一案,仍要待刑事程序告一段落才可以繼續。

退休警司朱經緯襲擊途人案,2018年9月14日於高等法院上訴裁決,法官裁定朱定罪及判刑均被駁回,朱即時被押走,須獄中過中秋。朱經緯2014年在旺角執勤時,用警棍揮擊一名男途人,經審訊被裁定襲擊罪成,被判囚3個月,朱不服定罪及判刑,早前提出上訴。(李澤彤攝)

+12
+11
+10

警司朱經緯警棍打途人判監3月

退休警司朱經緯2014年佔領運動已清場後,有一次驅散人群的過程中,用警棍揮擊一名男途人,事發2年後遭起訴,在審訊後被裁定襲擊罪成,判囚3個月。他及後向高院提上訴但遭駁回,並要即時服刑。雖然他已於去年10月刑滿出獄,惟他仍向終審法院提出上訴,終院本年1月拒頒上訴許可,朱無望再提上訴,不過朱仍透過律師向傳媒表示問心無愧。

終院法官後來頒下判詞,強調明白警方在佔領運動期間面對艱難情況,並對絕大部份警員表達敬意,他們也同情朱面對的不幸,惟強調不能容忍他對公眾人士作出不恰當使用武力。

律師求情時引述黃之鋒等的衝公民廣場案,指「雙學三子」原審時只被判社服或緩刑,終院最終亦持原判。(資料圖片)

+7
+6
+5

衝公民廣場案就示威暴行定指引

學生領袖黃之鋒、羅冠聰及周永康,在2014年9月26日,雨傘運動前夕發起衝入公民廣場被捕。事隔一年,三人才正式被控非法集會等罪名,至今年8月15日三人才被判罪成,並判社會服務令及緩刑一年。

惟律政司認為判刑太輕,要求裁判官覆核刑期,但遭裁判官拒絕,律政司及後再進一步向上訴庭覆核刑期,上訴庭改判黃入獄半年、羅入獄8個月,周入獄7個月,三人去年初在終審法院提出上訴,終院指上訴庭新定原則並無追溯力,故不適用於本案,裁定三人上訴得直,維持原判。

不過,終院在判詞中同意,若非法集結案涉及暴力,即可考慮判囚,而此案亦成不少示威案中的參考案例。

岑敖暉、黃之鋒及黃浩銘均在佔旺清場被控藐視法庭。(資料圖片)

+6
+5
+4

藐視法庭案4人入獄

2014年11月旺角佔領區清場的時候,大批佔領人士涉嫌阻礙執達吏執法,律政司最後檢控37人,包括黃之鋒及學聯前副秘書長岑敖暉,及黃浩銘等藐視法庭罪。

惟案件一波三折,眾人先被控阻礙公職人員執行職務控罪。律政司後來改以民事形式控告眾人藐視法庭,故先把他們原有在裁判法院的控罪撤銷,但入稟過程又「漏招」,未按規定在入稟後14天呈上排期通知書,令其中17人曾被一度撤銷。但律政司隨即又重新入稟,之後又引起連串法律爭辯及上訴程序。

案件最終分兩案控告,分別涉及香港眾志秘書長黃之鋒、學聯前副秘書長岑敖暉、社民連副主席黃浩銘等20人的案件,以及包括「四眼哥哥」鄭錦滿等17人的案件,最終案中有4人需要判監,包括黃之鋒、黃浩銘、鄭錦滿,以及的露宿者劉鐵民,眾人被判囚3至4個半月不等,其餘人士則被判緩刑或罰款。黃之鋒及劉鐵民後來上訴得直,分別改判囚2個月及13日,而黃浩銘的上訴申請則被駁回,但4人均已服刑完畢。

原告梁偉文曾因被毆打向警方索償,最後庭外和解。(資料圖片)

油漆工人遭警毆打獲賠償

此外,2014年的雨傘運動時,公眾亦開始關注警方有否使用過分武力,期間亦有人疑因被警方武力對待而索償。

油漆工人梁偉文於2014年11月,途經旺角佔領區時,被警員當成示威者,並施以武力對待,之後更被控襲警罪。梁證實左手手腕骨折,左手背部亦有腫傷,雙眼的微絲血管破裂,並有少量出血。梁後來獲撤銷控罪,他事後向警務處處長索償,律政司事後向梁提出和解,梁最後獲賠償18.9萬元。

城大生曾申索終不作索償

城大學生李卓軒稱在2014年佔領運動期間,在旺角遭一名男警抓陽具及睾丸非禮,令他遭受痛楚,又被非法拘捕及拘留,而警方在過程中更將其隨身背包掉去,令他失去背包裡的個人財物,包括學生證、銀包、相機等,因而入稟向警務處索償1,200萬元。

案件後來轉介區域法院處理,案件原定於本年6月開審,惟雙方決定和解,城大生決定不繼續申索,兼願意支付律政司大部分訟費。不過,法官直言涉案片段中,警方在拘捕過程中,明顯使用過分武力。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。