【和你宵】民主派區議員辦年宵不獲發牌勢難產 建制派稱依法辦事

撰文:麥凱茵
出版:更新:

政府今年取消年宵乾貨區,民間便自發在多區舉行「和你宵」的活動,不少由區議員舉辦,當中更以黃埔區的年宵檔期最長,由明日(18日)至下周五晚;其他的多為明日及後日舉行 ,惟多個年宵不獲政府批出牌照。
對於早前建制派的議會監察批評,和你宵活動帶有政治味道,舉辦年宵也與議員身分不合。舉辦年宵的議員則反駁舉辦年宵的原因是希望讓市民開心過年,否認是宣傳政治,強調對方所指非事實基礎。黃埔區議員鄺葆賢更批評:「如果政府辦乾貨年宵,我們區議員『可以hea的話,不會郁』,只是希望可以在合情、合理、合法下讓市民感受新年氣氛。」
議會監察召集人、民建聯落選區議員陳學鋒反駁,年宵是商業活動,做法與平常不收費的盤菜、蛇宴不同,「政府部門不批出牌照只是嚴厲執法,依法辦事。」

政府有鑑社會氣氛,決定取消今年年宵的乾貨區。(資料圖片 / 林若勤攝)

農曆新年將至,不少港人都習慣過年前逛年宵,冀來年可以行大運。但政府有鑑社會氣氛,決定取消今年年宵的乾貨區,年宵氣氛大減。民間便發起「和你宵」的年宵活動,當中中西區的山城年宵、黃埔年宵、葵涌和你宵、東區和你宵是由一班區議員所主辦,年宵檔期最長為黃埔年宵,活動由明日(18日)起至下周五晚結束;其他的多為明日及後日舉行。

不過,民建聯的「議會監察」在周三(15日)開記招批評「年宵」的活動是商業性質,不單與議員的身分有衝突外,也質疑活動帶有政治意味。記招後,房屋署同日晚上便去信給葵涌邨北區議員梁錦威,認為「和你宵」具商業成分,故取消向他們借出場地。

葵涌年宵不獲房署借場 現正尋覓其他地方

梁錦威向《香港01》否認活動帶有政治意味,「傳單上的一隻『連豬仔』也可以表達政治立場,基本上他們可以將所有事與政治扣在一起。」他強調,議會監察所指的連豬是「黃色經濟圈」政治主張說法無事實基礎,「持任何政治立場的人士都可以來參加活動。」

梁錦威又重申,舉辦活動的原因是希望彌補年宵沒有乾貨的空缺,屆時會向到場的人士派揮春、參觀展示的貨品等,並不容許在現場有現金交易,不明白為何房屋署以商業成分為由取消借出現場,現正與署方聯絡安排場地。

會否最後取消活動?梁錦威未有直面回應,正盡力尋找其他場地。至於議會監察所稱的年宵會將活動按金捐出給「星火同盟」等機構,梁錦威則稱只是當時在招標時作出呼籲,並非強迫。

鄺葆賢指舉辦年宵是希望讓市民感受新年氣氛,事件會對市民留有不好的觀感。(資料圖片 / 余俊亮攝)

否認12萬元是收入 費用用於聘請保安及購買保險

議會監察同時質疑,黃埔年宵的每檔投標價錢為3,000元,整個活動收入達12萬元,質疑收入最終的向去。黃埔西選區議員鄺葆賢不同意說法是收入,指每檔3,000元的投標費用最終是用於申請牌照、聘請保安、購買保險、清理垃圾等用途上,「一元都無賺過,根本是蝕着做。我們整個團隊完成區議員工作後再額外做的。」

鄺葆賢反駁,12萬元絕不是收入,過去建制派所舉辦的活動也要經費,「我沒有他們那麼有錢,他們所用的錢是否也叫收入?」她強調,投標的條件是參考過去食環署的小型年宵文件,並非胡亂訂出。她指,當時投標是開放給所有人參加,並以產品的原創性、類形去決定是否中標。

鄺葆賢認為有政治壓力影響發牌 「no stake in the society」

鄺葆賢在回覆中多次重申,舉辦年宵是希望讓市民感受新年氣氛,讓社區的關係變好。不過,她承認對能夠成功申請牌照不感樂觀,認為政府部門有受到政治壓力,「會繼續從正常制度去得到批核,如果政府辦乾貨年宵,我們區議員『可以hea的話,不會郁』。」

鄺葆賢直言:「我們做新年活動是想修補關係,冀在合情、合理、合法下舉辦年宵,但為何都此路不通?」她相信,事件會對市民留有不好的觀感,「很明顯我們是no stake in the society。」

至昨晚(16日)運輸署通知鄺葆賢,經諮詢食環署及警方等部門,基於公眾安全考慮不會就使用紅磡碼頭空置地批出牌照。據悉,所有已繳租金的檔主會獲得退款。

中西區方面,區議員張啟昕稱早前在個多月前已入紙申請籌辦「山城年宵」,消防署已批出不反對申請,但食環署的臨時公眾娛樂牌仍然未有結果,會研究如何繼續舉辦年宵。

「議會監察」召集人陳學鋒無回應是否給壓力政府,但認為不批牌決定是依法辦事。(資料圖片 / 余俊亮攝)

「議會監察」召集人、民建聯落選區議員陳學鋒回應事件,他指政府部門不向民主派的發牌必定有其原因,但未有承認是否曾向政府給壓力。他說:「我們開記者會肯定是全香港人都看到,可能政府也看到我們的意見,政府部門不批出牌照只是嚴厲執法,依法辦事。」

今次年宵區議員均不是以區議會名義申請牌照,為何仍然反對?他不反對區議員合法地向政府交出地租,以及清晰交代資金去向,「政府辦年宵免交地租,無問題!但私人租金你要交足市值地租,做區議員一定要做事合法,不是濫用公權力。」

盤菜宴、蛇宴有人贊助 活動中不涉金錢交易

陳學鋒重申,辦年宵與區議員的工作在本質上是明顯分別,質疑年宵是商業性質活動,在民政總署有嚴格的指引,限制區議員收取金錢,斥按金或招標均是有利益衝突。

對方的租金收費全數用於活動上,質疑過去民建聯的活動都需要費用支持,說法不公。陳學鋒回應:「我們所辦的盤菜宴、蛇宴都是有人贊助,一元都無收錢」,認為兩者活動不能相提並論。

食環署發言人指,根據記錄,署方早前接獲查詢所指位於紅磡的處所的臨時公眾娛樂場所牌照申請。惟申請人未獲同意使用該地點作有關用途,而經諮詢相關部門後,政府認為有關地點不適合在該段時間進行擬議活動,因此不會再進一步處理其牌照申請。

運輸署發言人指,就有關使用舊紅磡碼頭巴士總站的土地舉辦年宵市場的申請,相關政府部門根據收到資料作出評估及提出意見,基於公眾安全考慮,認為有關用地並不適合作擬議年宵市場,而舊紅磡碼頭巴士總站於2019年1月遷往紅磡(紅鸞道)公共交通交匯處後,已不再作公共交通交匯處用途。