【監警會報告】已辭職國際專家引奧威爾名句:愈遠離真相愈怕揭示

撰文:陳淑霞
出版:更新:

監警會去年7月宣布審視反修例運動風波,相關報告今日(15日)下午終於出爐。曾點評監警會「權力及獨立調查能力不足」、已退出其國際專家小組的英國學者Clifford Stott,亦在其個人Twitter七度發帖以示關注。
他兩度提及元朗721事件,另亦引述報告所指,「監警會沒有調查權力迫使有關人士披露資料」,似與當日請辭說法相互呼應。他又語帶諷刺,提及報告對示威者蒙面的「有趣」解讀,認為至今尚未有當代科學證據,支持其相關說法。

一個社會愈遠離真相,就愈害怕揭示真相的人。The further a society drifts from truth the more it will hate those who speak it.
奧威爾(George Orwell)

英國基爾大學自然科學研究院院長Clifford Stott是受邀加入國際五人專家小組其中一員,不過去年11月,專家小組聯合發表聲明,稱監警會「權力及獨立調查能力不足」,認為有必要加強取證能力,始可完成臨時報告,及至12月,五名專家更宣布集體請辭。監警會主席梁定邦當時否認辭職說法,僅稱他們已完成「階段性工作」,因此先行退出。

報告今日公開發布,當中重點羅列反修例風波六大事件前因後果,以及警方行動。Clifford Stott於監警會記者會進行期間,亦有發表多個Twitter帖文表述個人意見,包括質疑監警會對專家意見的解讀應用,以及收集資料及調查權限的不足。

報告第四章概覽提及,綜觀示威活動中,較激進示威者採取「黑色陣營」(Black bloc)策略,會蒙面混入人群,藉此掩蓋身份,其他和平示威者同樣戴上口罩,亦會令他們感鼓舞,並視之為所給予的支持或後盾,甚至可供壯膽,Clifford Stott則語帶諷刺指,監警會報告「有趣」地「應用」專家供詞,以支持文中被扭曲的去個體化理論。翻查監警會報告,相關說法援任自曾任警察臨床心理學家、港大心理學系前講師的徐佩宏博士。

Clifford Stott又反擊指,至今尚未找到相關人群動態的當代科學證據,似是質疑監警會對示威者蒙面的解讀。他隨後又附上去年9月、專家小組受監警會所托,針對海外其他國家示威中,警察辦識及示威者戴口罩的研究佐證。內文提到,各國對示威蒙面者的處理手法各異,部分國家試圖引入反蒙面力量,惟隨著示威者行為及策略轉變,立法具爭議性,未能獲得足夠政治支持。

▼7.21元朗站白衣人襲擊▼

+9

Clifford Stott亦兩度提及元朗721事件,他評論指,監警會重現論述,指自721事件洐生、公眾對警察的不合理性看法,是因誤解所致 (IPCC reproduces narrative that public view of police illegitimacy that grew from incidents on 21st July were based on misunderstanding.),隨後再引報告所述的「錯失機會論」,節錄其中章節內文指「警方錯失及早解釋其行動的黃金機會,隨後已演化成運動的焦點目標」。

他亦有關注新屋嶺收押情況,他引述報告內文指,有別其他警局的中央電腦系統,新屋嶺以人手處理記錄,就醫要求等紀錄遂不完整。

Clifford Stott又引用反極權小說《1984》作者喬治奧威爾(George Orwell)的名言「一個社會愈遠離真相,就愈害怕揭示真相的人」,指監警會的報告是要製造「新真相」(new truth)。

你可能感興趣