宣道小學教師遭釘牌|小學校長會︰震盪教界 須探討更多處罰選項

撰文:鄭秋玲 胡家欣
出版:更新:

教育局取消九龍塘宣道小學一名教師的註冊資格。資助小學校長會名譽主席張勇邦今早(7日)在商台節目《在晴朗的一天出發》上表示,事件為教育界帶來震盪,收集不少小學校長意見,當局是否應考慮「釘牌」以外的懲罰,如停課、停職等,日後須探討是否可有更多不同程度的選項。
楊潤雄同一個節目上表示,按現行條例,教育局常任秘書長只能批准或取消教師資格,行政上可以予譴責或警告,現時處理多宗有關涉失德投訴,正總結經驗。

「勢估唔到小學會成為特首所講的史無前例」

張勇邦表示,事件為教育界帶來震盪。他解釋,經歷過去社會事件後,已有準備「釘牌總會發生」,惟以為中學情況比較嚴峻,會首當其衝,「勢估唔到小學會成為特首所講的史無前例」。就學校與教育局針對事件的調查報告有不同解說,張勇邦認為並非奇事,指有些背後因素可能是學校未必看到。

根據《教育條例》,被取消註冊的教員未經教育局常任秘書長書面准許,不得進入或逗留任何學校。張勇邦表示,學界有討論「釘牌」是否懲罰過重,目前處罰失德老師的機制,警告及譴責後,最嚴重程度便是取消教員註冊。他指,教育界祟尚改過機會,日後須探討處罰機制是否可有更多不同程度的選項。

資助小學校長會名譽主席張勇邦。(資料圖片/盧翊銘攝)

楊潤雄同一個節目上,被問到教師動機重要,「釘牌」的懲處嚴苛影響終身,有無給予教師聆訊機會申訴。他指,有按機制給予該名教師兩次書面申述。就現行的懲處機制會否考慮有不同選項,如罰停課等,楊潤雄表示,按現行條例,教育局常任秘書長只能批准或取消教師資格,行政上可以予譴責或警告,現時處理多宗有關涉失德投訴,正總結經驗,認同可探討處罰機制是否可有更多不同程度的選項,「中間係咪可以多啲選擇,可以再諗諗。」

香港中學校長會榮譽總幹事黃謂儒接受表示,不宜評論涉及小學教師被「釘牌」的事件,但透露不少校長均認為教育局今次處分過於嚴重,「過往甚為少見」。(資料圖片)

中學校長會:不少校長均指處分過嚴

香港中學校長會榮譽總幹事黃謂儒接受《香港01》訪問時表示,不宜評論涉及小學教師被「釘牌」的事件,但透露不少校長均認為教育局今次處分過於嚴重,「過往甚為少見」,參考如社工、醫護人員及紀律部隊等,涉及專業失德的個案,亦非動輒立即「釘牌」,質疑局方是否有必要判處涉事教師即時「除牌」。黃指在目前的社會環境下,事件令人擔心影響日後的教育生態,教師在教學上感到「綁手綁腳」,難以讓學生討論各種議題,在教學上會有避忌。

黃續指,現時業界無從得知教育局對投訴成立個案的「量刑」處分準則,而處理教師投訴的教育局內部專責委員會的成員全為當局人員,審視教師註冊資格過程毋須諮詢教育人員專業操守議會等意見,認為缺乏對前線實際運作的了解,反問是否可足夠達致「持平、公允」。他又指,局方完成投訴調查後僅以書面回覆涉事教師,無主動將結果書面通知有份撰寫校內調查報告的校長,「即使係向教師發警告信都唔知」,令校長在整個調查過程中感到忐忑,認為局方有必要作出通知。