「岳」少年指警用不當武力 官推斷頑強抗拒致受傷 駁回上訴
撰文：朱棨新
出版：更新：
身穿印有「岳」字上衣的19歲少年，去年在北角涉用棍襲擊警員，讓他人趁機逃脫。當多名警員合力制服他，他則涉激烈反抗。經審訊後，他在裁判法院被裁定拒捕罪成，連同承認的兩罪，共被判囚10個月。少年早前就拒捕罪提上訴，指警員毆打少年的頭部，使用非法武力，屬不當正當執行職務。而高等法院法官今(18日)裁定上訴被駁回。法官在判辭指，案發時情況混亂，各控方證人未能講出上訴人為何或何時受傷，是可以理解，合理推斷是上訴人在頑強抗拒下在混亂中令自已頭破血流。
上訴人陳以晉（19歲，香港專業教育學院學生），在東區法院承認襲警及藏有攻擊性武器罪，但否認拒捕罪。他審訊後被裁定該罪罪成，而三罪合共判囚10個月。早前庭上透露，陳將於本月底便刑滿出獄。
上訴人早前指，若警員有向上訴人頭部使用警棍，使用的武力便是不合理。
但法官卻認為原審法官已非常詳盡分析證供，又指控方在原審時已向作證的警員問及，是否有用警棍擊打上訴人的頭部，警員亦有作出回應。裁判官有權在考慮所有證據後，接納他們所言，而控方亦已證明上訴人的頭部傷勢，非因被警棍擊打而造成。
法官亦指出，案中沒有證據顯示上訴人頭部的傷勢，與被警棍擊打吻合，辯方在原審時亦沒有向警員指出，他們曾用警棍擊打上訴人頭部。
案件編號：HCMA251/2020
事件發生經過。(詳看下圖)
+2
