持4億元壹傳媒助蘋果出糧? 湯家驊稱可行 不等同犯國安法

撰文:冼博勵
出版:更新:

保安局局長李家超在周四(17日),指蘋果日報涉違國安法,相關三間公司資產被凍結。《蘋果日報》引述警方警告,若有人涉及參與教唆或資助相關罪行,不論是公司或子公司,隨時可能觸犯國安法,變相壹傳媒協助蘋果出糧,或同樣觸犯國安法。
但是,行會成員兼資深大律師湯家驊卻認為,任何公司資助《蘋果》運作等於違法,是錯誤的理解,協助出糧營運不等於勾結外國勢力、違反國安法的行為。
保安局回覆《香港01》查詢指,有關案件已進入法律程序,不就事件細節作評論。

黎智英助手兼顧問Mark Simon今日(21日)向路透社表示,由於保安局已凍結三間公司的資產,《蘋果》無法出糧予員工,被迫停止運作是「數日內的事」。《蘋果日報》引述警方警告,指任何人、公司或子公司如協助《蘋果》運作,隨時觸犯國安法,令壹傳媒集團內部調動資金周轉受影響。

▼6.18《蘋果日報》如常出版▼

+5

湯家驊:助《蘋果》營運等於違法屬理解錯誤

行政會議成員、資深大律師湯家驊認為,任何公司資助《蘋果》運作等於違法,是錯誤的理解:「香港有無罪推論,只有在定罪後,法庭有權停止一家公司的營運,或撤銷註冊。」他又強調,現時保安局只凍結《蘋果》的三個戶口,並未禁止其營運。

湯家驊又指,現時凍結的三間《蘋果》相關公司1,800萬元資產中,相信有疑涉犯罪的證據,壹傳媒集團的其他資產理應不受牽連,可以代《蘋果》向員工支薪。

保安局局長李家超上周見記者時強調,不論在集團內外,若有人涉及參與教唆或資助相關罪行,警方必定追究到底。他又指,凍結犯罪分子財產是國際公認做法,呼籲市民切勿與犯罪分子同流合污,以免後悔莫及。

行政會議成員、資深大律師湯家驊認為,任何公司資助《蘋果》運作等於違法,是錯誤的理解。(資料圖片/李澤彤攝)

助營運不等於勾結外國 湯家驊:壹傳媒可代出糧

不過,湯家驊認為,李家超在記者會上所指的,只涉犯法、勾結外國勢力的行為,並非《蘋果》的營運:「他說的應是市民不要要求外國制裁香港,協助出糧的行為只是《蘋果》營運問題。」故此,湯認為即使《蘋果》最後被定罪,壹傳媒集團應該不會被追究。

對於Mark Simon今日指,有報販嘗試轉賑至《蘋果》被凍結的銀行戶口被拒,湯家驊指理論上不會出現有關情況,但要視乎凍結令的內容:「又或者銀行作為商業機構,決定不處理相關交易。」

▼6.17警方進入壹傳媒大樓▼

+14

陳振英:會否觸紅線取決於當局

金融界立法會議員陳振英解釋,銀行凍結戶口有多種狀態,不排除涉事三間公司包括蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果互聯網有限公司均被限制進出款項。陳續指,倘蘋果資金短缺,壹傳媒實際上可動用名下資金為其支付員工薪金,但礙於壹傳媒是上市公司,故須訂立有關法律關係及文件,以向股東交代。

對於壹傳媒倘協助蘋果支付員工薪金會否涉違國安法,陳振英則指,取決於當局視蘋果日報繼續營運是否涉違國安法。倘被視為違反國安法,壹傳媒為其支付員工薪金或會觸及法例,故作為上市公司需向股東交代,壹傳媒或不會承擔此風險。

對於壹傳媒倘協助蘋果支付員工薪金會否涉違國安法,陳振英則指,取決於當局視蘋果日報繼續營運是否涉違國安法。(資料圖片/羅君豪攝)

Mark Simon受訪指集團仍有4億

Mark Simon今日接受CNN訪問時,表示集團現時尚有約4億港元資金,但銀行賬戶被保安局及警方凍結,無法向記者支薪,及支付報販。

保安局發言人回覆《香港01》查詢指,危害國家安全是非常嚴重的罪行,定必依法處理,所針對的是犯罪行為,並按需要和法律的規定運用凍結罪行相關財產的權力。而有關案件已進入法律程序,當局不就事件細節作評論。就有關已凍結的財產的申請,保安局局長會依法處理。

發表評論...