MIRROR演唱會|調查小組今開會 楊潤雄:一至兩周找初步意外成因

撰文:黃煦緻
出版:更新:

MIRROR上周四(28日)舉行第四場演唱會,未料發生嚴重事故。其中舞者李啟言(阿Mo)傷勢嚴重,目前於伊利沙伯醫院留醫深切治療部留醫。由康文署助理署長領導的工作小組,今日將舉行首次會議,調查有關意外。

文化體育及旅遊局局長楊潤雄今日(1日)在電台節目表示,各部門仍在紅館持續蒐證,目前意外主要牽涉工程結構問題。小組會議調查將分階段進行,康文署、勞工處等根據自己部門負責的法例跟進,機電署及結構工程等專家亦將參與其中,目標在一至兩周內得出初步意外成因。

▼MIRROR演場會第四場發生嚴重事故▼

楊潤雄今日在港台節目《千禧年代》表示,紅館已舉行表演數十年,至於為何會發生嚴重意外,需要知道問題後再跟進,再建議往後的表演如何能繼續舉行。他強調,現時會分階段找出引發意外的原因「希望快越好」,又指調查需根據事實及科學,「確實需要多啲時間」,又強調不會歸咎於任何一方的責任,目前不宜太早作出評估,希望在一至兩周內得出初步意外成因。

建議大型屏幕「係咪可以唔做住?」

楊指出,目前由於主要牽涉工程結構問題,小組會邀請工程專家協助調查。若再引伸出其他問題時,將尋求其他業界人士協助。另被問及小組檢討康文署作為紅館監察角色的責任,他表示,將先檢視事故原因,查看制度上是否做得足夠,如有需要會對制度作出更改。

楊潤雄早前指,在調查報告完成前,建議接下來的演出,改為佈置簡單的靜態表演,例如簡單舞台上跳舞,及「企喺度或者坐喺度唱歌」。他今日補充回應指,認為靜態表演沒有問題,若牽涉較複雜的舞台設計,例如大型屏幕「係咪可以唔做住?」。他亦會與每個主辦方商討表演內容,確保維持為安全表演。

已掌握工程師身份 將找「外援」助查

此外,被問及會要求負責涉事演唱會場地佈置的公司協助調查?楊潤雄指,需視乎需要,當局不僅會檢視相關文件,亦「要搵唔同人求證,佢講嘅嘢係咪就係文件上面嘅嘢」。他亦在商台《在晴朗的一天出發》上表示,當局已取得演唱會的相關文件,並已掌握所涉及的註冊結構工程師,當局會邀請對方作詳細調查。至於文件中是否有人簽署證明LED屏幕安全?楊潤雄稱:「需要詳細傾,係睇到有相關嘅嘢,但場館係有好多項目,我哋係見有啲認證咗。」

楊潤雄又指,工程師學會會配合政府,尋找「外援」協助政府調查,他希望可以盡快找出解決方案,「如果有人或機構做得唔好,應承受返應有責任,大家齊心搞返好行業。」

楊潤雄表示,當局已取得演唱會的相關文件,並已掌握所涉及的註冊結構工程師,當局會邀請對方作詳細調查。(資料圖片)

僱主要求僱員簽署自僱合約無保障

香港舞台藝術從業員工會內務副主席陳頴業表示,意外對舞台從業行業來說可謂是「震撼」,對市民亦造成心理陰影。他質疑為何明知「機械唔夠時間處理」仍然依時舉辦演唱會,「做少兩場,可能處理好晒啲嘢先,已經無今日嘅事情。」陳又指,目前舞者的保障不足,即使簽訂合約亦可能面臨僱主沒有履行條款或臨時增加條款的問題,形容舞者的「Bargaining power 細」(議價能力細)。即使舞者意外受傷爭取賠償,更可能被列入黑名單,永遠不再被錄用。

工權會總幹事蕭倩文表示,僱員保償條例只針對僱員,而被定義為自僱人士則完全沒有保障。(黃寶瑩攝/ 資料圖片)

工業傷亡權益會:自僱人士欠保障保障

工業傷亡權益會總幹事蕭倩文指出,僱員保償條例只針對僱員,而被定義為自僱人士則完全沒有保障。有僱主會要求僱員簽署自僱合約,引申出真假自僱合約的問題。她認為舞者就算簽訂合約,亦未必完全屬於真自僱人士。若簽訂自僱合約的人士受傷而僱主不願承擔,可經勞工署對事件作出調查,並界定該人士為假自僱人士,才有機會得到賠償,惟僱主有權表示不同意賠償,屆時可能需經法定程序處理。她又認為僱主必須為僱員購買,與僱員保償條例的保償項目水平相約的保險,才能真正保護傷者。