通關|與海外入境要求不一 專家:事前核酸檢測解決跨境求診問題

撰文:黃煦緻
出版:更新:

政府昨日(5日)公布,自周日(8日)起,無論內地人來港或港人返回內地,皆要有48小時前核酸檢測陰性結果才可入境。相反,現時海外人士可選擇用快測結果或核酸檢測結果入境香港。呼吸系統科專科醫生梁子超表示,中港兩地人流 「𠵱家就數以萬計,但係第二日可能去到數以十萬計。」他認為若使用48小時核檢,便能避免因兩地醫療應對未必同步的情況下,而衍生的跨境求診問題。

立法會衛生事務委員會副主席陳凱欣認為,48小時核酸檢測能確保入境者為無感染人士,釋除病毒互傳、加重本港醫療負擔的憂慮:「同海外(檢測要求)有少少唔同,但通關係國內同香港一個3年嚟好重大、萬人期待嘅一個政策,所以一開波有核酸檢測要求。」她相信未來有空間再調整措施。

▼1月5日 政府公布與內地通關安排懶人包▼

+2

內地入境必須核酸陰性 外國來港可快測

內地人來港要有48小時新冠核酸檢測陰性結果才可入境,港人返回內地亦有同樣要求。而現時海外入境人士則可選擇用快測,毋須強制使用核酸檢測,或衍生不一致的問題。

梁子超表示,在外地不容易找到檢測途徑,較難做到核酸檢測,且價錢相對貴。反而中港兩地的核酸檢測較容易做到,且較為便宜,因此當局才以快測作海外抵港人士的另一選擇。此外,他指中港兩地人流 「𠵱家就數以萬計,但係第二日可能去到數以十萬計。」加上兩地距離較近,或出現跨境求診的問題。

▼1月5日 政府公布與內地通關安排▼

+14

梁子超:避免衍生跨境求診問題

梁子超指出,反之其他地方與香港的距離較遠,且人流比較少,「唔會出現一啲規模性嘅跨境確診人流。」因此認為若使用48小時核檢,便能避免因兩地醫療應對方面未必同步的情況下,而衍生的跨境求診問題。

梁子超認為,使用48小時核檢,能避免因兩地醫療應對方面未必同步的情況下,而衍生的跨境求診問題。(資料圖片)

陳凱欣:核酸檢測能確保入境者為無感染

陳凱欣則認為,「內地有唔少地方都有相當高嘅疫情,大家都唔想通關增添兩地,不論係香港或者內地唔同省市疫情(風險)。」她相信48小時核酸檢測能確保入境者為無感染人士,又指現時為有序通關,「希望有病嘅人係呢個時候應該係香港或者內地隔離,唔應該係關口走動。」她亦相信此舉能夠釋除病毒互傳、加重本港醫療負擔的憂慮。

陳凱欣又指,如通關步伐正常,香港醫療、藥物應付通關後的需求,相信有空間再作調整。但強調通關首階段不希望出現負面事情,「一開頭咁樣行,希望市民諒解。」

立法會衛生事務委員會副主席陳凱欣相信有空間再調整48小時核酸檢測措施。(資料圖片)

倡內地入境需至少已打2針新冠疫苗

陳又指,來港人士有機會在香港感染,如無注射疫苗則有機會使用公立醫院的醫療服務,或會佔用公院病床。她建議除48小時核酸檢測外,應該增加內地入境人士打針要求,至少打2針甚至最好3針新冠疫苗。

▼1月4日 東鐵落馬洲站將於通關後恢復服務▼

+2

梁子超則表示,雖然本港不斷谷針,但客觀事實就是全球各地的疫苗接種率「唔夠病毒跑得快」。外國有不少地方,完成接種人士及無打針人士的風險漸漸拉近,「好多無打疫苗嘅人,已經喺過往三年不斷暴露喺個病毒度,其實已經透過自然感染得到一定嘅保護屏障。」

他稱,中港兩地往來人士絕大部份為流動人口,他們無論在香港或內地暴露在病毒的機會相對高。「現實情況而言,無論疫苗接種有無推廣到佢個度,個病毒自然傳播可能已經做咗佢哋要做嘅嘢。」即這些人若為「幸存者」,短期內再發病及嚴重病風險相對低,未必需安排疫苗接種,或可考慮取消旅客的疫苗接種要求,就正如港府取消疫苗通行證要求。