立場新聞案|監警指示威者對警仇恨增 鍾沛權:報告描述仇恨雙向

撰文:劉安琪
出版:更新:

《立場新聞》被指發布煽動刊物案續審,前總編輯鍾沛權今(10日)繼續在區域法院作供,控方盤問時引述監警會的報告,指示威者與警員的仇恨,因示威持續而加深,鍾即回應指該報告的用字粗糙,所指的仇恨是雙向的,他認為其說法對示威者及警方都不公平,更反問主控,是否想指警方也仇恨示威者,主控即回應:「咁我唔識佢哋啦。」鍾便說:「你呢個答法可以應用喺我度。」直言很難回答伍的問題。

監警報告指有假新聞散播

主控官伍淑娟盤問時引述監警會報告指,修例運動期間,有虛假新聞或未經核實的資訊散播,指稱:「一般而言,假如人們心中早被灌輸植入某種想法,便難以改變先入為主的觀感。」

控方指《立場新聞》涉煽動的17篇文章。(詳看下圖)

+15

年紀越大的人越難改變既有價值

鍾同意當時互聯網上有很多資訊廣泛流傳,當中的確有些不真確,但認為上述「一般而言」的指控太武斷。若只是根據個人生活經驗,鍾感覺年紀越大的人士,越難改變既有的價值觀去看待問題,反而他認識的年輕人則較開放,會自我要求以批判思維看待事情,相對會願意為新的思想改變想法。但他補充其生活圈子很狹窄,其觀察不能代表全人類。

同意公眾須對真偽資訊作判斷

伍續追問下,鍾回應稱:「我唔可以表達或同意一個咁攏統嘅思想。」他指報告一開始已含有「植入」、「灌輸」之意,直指該報告的寫法「好差、好武斷」,當中無提供任何討論空間,無甚意義。但鍾同意,互聯網時代資訊量大增,公眾的確要對資訊真偽做判斷,又的確有時很難判斷。

承認起底情況比過往嚴重

監警會報告又提及,自2019年的示威活動開始,針對警員及其家人的起底規模之大前所未有,示威者與警員之間的仇恨亦隨著示威持續而加深。鍾同意起底情況是比2019年前多,但僅能同意部份示威者對警方仇恨加深,其他可能只是有意見、不滿、批評等。

反問主控是否想指警方也仇恨示威者

鍾續指,報告中所指的仇恨是互相的,直指監警會報告的寫法粗糙、遣詞用字不謹慎,認為寫法對示威者及警方都不公平,又反問伍是否想指出警方對示威者亦抱有仇恨,伍回應:「咁我唔識佢哋啦。」鍾聽罷稱:「你呢個答法可以應用係我度。」自言好難回答伍的問題。

3名被告依次為:Best Pencil (Hong Kong) Limited、鍾沛權(52歲)及林紹桐(34歲),同被控一項「串謀發布或複製煽動刊物罪」。

案件編號:DCCC265/2022

鍾沛權連日的自辯撮要。(詳看下圖)

+14