立場新聞案|政治漫畫被指火上加油 鍾沛權:社運非傳媒煽動出來

撰文:劉安琪
出版:更新:

《立場新聞》前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐及網站的註冊公司,被控串謀發布或複製煽動刊物,案件今(27日)在區域法院續。控方在庭上展示多張《立場》制作的政治漫畫,鍾指政治漫畫多以象徵手法表達民情,達到諷刺效果,不同人或有不同感受;控方質疑該些漫畫在當時局勢有「火上加油」效果,鍾不同意並指社會運動非由傳媒煽動出來。

2021年3月已收消息指立場會被針對

鍾沛權續作供,指約自2021年3月開始,他不時收到一些消息指《立場》會被針對,但直到6月《蘋果日報》多名高層被捕,逼使鍾面對當時聽到的風聲,他於同月27日宣布下架部份文章等一系列措施。鍾同意他在此前並不認為該些文章有問題,出於對言論自由的堅持,他不想進行一些率先的自我審查。即使當時風雨欲來的壓力很大,若有機會仍想堅持一貫做法。被問有否考慮請多一個人幫手審批文章,鍾指文章完成後會先經中層同事進行一審,鍾之後再做最後審批。

立誌曾刊多張政治漫畫

控方之後展示多張在《立場》所出版刊物《立誌》的政治漫畫,被標記為「經典作品」。首張顯示身穿藍衣的林鄭月娥被放大至不見頭部,另外有一名大小比例如常的官員有一旁宣誓,鍾理解此圖像徵官員要對特首完全忠誠;

鍾認漫畫含玩味性質

第二張則顯示高級警司江永祥的嘴巴掉下,另有兩支伸縮警棍被貼在江左右兩邊鼻孔。鍾指此圖講述江就休班警帶伸縮警棍離境,江表示該警員僅一時疏忽,已作訓示,鍾稱這漫畫的「玩味」性質較重,讀者看時會「會心微笑」。控方質疑警隊會認為漫畫是在醜化他們,她強調非指警棍不能作諷刺元素,只是不明白:「會心微笑嗰位喺邊。」鍾重申這屬漫畫式諷刺效果,不同人或有不同感受。

控方在庭上展示曾在《立誌》上刊登的3張政治漫畫。(詳看下圖)

以象徵手法表達民情

另外一張顯示香港人想公開對話,前特首林鄭月娥卻以槍應對,鍾解釋背景指當時林鄭舉行社區對話,警方卻嚴陣以待,不少人感到該對話氣氛十分違和,漫畫正是表達此違和感,以象徵手法表達民情,屬政治漫畫常用手法。

社會有暴力破壞但未至全面癱瘓

控方其後質疑當中部份政治漫畫對於當時局勢而言,有「火上加油」效果。鍾並不同意,指當時的社會固然有暴力破壞,但未到全面癱瘓社會,或無差別破壞的局面,與外國相比已屬克制,香港社會一直如常運作中。

鍾沛權的自辯撮要。(詳看下圖)

+12

社運並非傳媒可以煽動出來

控方隨後又提及在《立場》某篇文章下有評論稱:「呢場運動無咗記者,點成事呢?」鍾回應指此句意思可以有很多不同演繹,質疑控方想指向傳媒好大程度導致該社會運動,惟鍾稱:「唔喺《立場》可以煽動出嚟。」

3名被告依次為:Best Pencil (Hong Kong) Limited、鍾沛權(52歲)及林紹桐(34歲),同被控一項「串謀發布或複製煽動刊物罪」。

案件編號:DCCC265/2022

控方指《立場新聞》涉煽動的17篇文章。(詳看下圖)

+15