有檢疫酒店半年後才退款  消委會:立法規管網購須視乎商戶操守

撰文:呂穎姍
出版:更新:

消委會早前公布,去年網購投訴個案佔逾一萬宗,升幅逾七成,當中包括檢疫酒店投訴。消委會總幹事黃鳳嫺表示,消委會去年收到779宗涉及檢疫酒店投訴,其中有消費者因政府調整隔離日數,縮短入住時間,但六個月後才收到酒店退款,「事實上實在等得太久。」

對於不少人討論是否應立法規管網購,黃鳳嫺表示,要視乎商戶操守和服務質素,「如果做得好,就似乎不需要監管。」她亦提醒,消費者亦有責任看清楚條款。

消委會總幹事黃鳳嫺表示,是否立法規管網購,視乎商戶操守和服務質素,「如果做得好,就似乎不需要監管。」(資料圖片夏家朗攝)

消委會早前公布,2022年網購投訴個案佔逾一萬宗,升幅逾七成,當中包括檢疫酒店投訴。黃鳳嫺表示,疫情令不少人都改變了消費模式,「(原本)唔係好習慣網購,都變成好習慣網購。」

她表示,去年收到779宗涉及檢疫酒店投訴,其中有消費者因政府調整隔離日數,縮短入住時間,但六個月後才收到酒店退款。她引述個案指,因應政府抗疫政策一直放鬆,並由21日一直慢慢縮減,故消費者欲取消相關預約,惟部分酒店卻不願意取消,至後來願意取消,卻需時六個月才退回數千元或萬多元予消費者,認為「實在等得太耐。」

她提到,消委會去年的調停成功率達六成四,當中涉及網購的調停成功率達七成,惟處理時間比較長,要一個多月才能解決。對於有聲音指希望立法規管網購,她則表示,全球有一半國家有立法規管網購,部分國家是設法律監管退貨機制,如規定要有七天或十四天無理由的退貨機制,另亦有國家要求商戶提供清楚的聯絡資料,增加消費者信心,以便他們退貨或查詢。

至於本港是否立法規管網購,她認為,要視乎商戶操守和服務質素,「如果做得好,就似乎不需要監管。」她亦提醒,消費者亦有責任看清楚條款,而有疑問亦未有主動去查詢,令到在收到貨後才得悉與自己有想像有出入,則會增加不少與商家的爭議。她亦提醒,不消費者不要光顧不知名的店鋪。

消委會去年接獲逾三萬宗投訴,最多是涉及食肆和娛樂的投訴,較去年上升四成三,大部分為點餐平台、外出用膳訂餐或推廣優惠溝通不清楚,以及主題公園的條款變更等。她亦呼籲市民購買境外樓宇時要注意條款,因物業的投訴指雖然只有約300多宗,但金額達7.3億,主要涉及物料或瑕疵問題。