女工協會辦疫後首個遊行 蒙面法惹口罩爭議 總幹事指不自設紅線
香港在經歷2019年反修例事件、政府頒下《禁蒙面法》，後日（5日）即將有首個在解除限聚令和口罩令後的遊行，由婦女團體藉三八婦女節發聲，主辦的香港婦女勞工協會，其總幹事胡美蓮今早（3日）在電台節目表示，與警方商討遊行安排至批出不反對通知書期間，都沒談及《禁蒙面法》，她會向警方要求釐清遊行期間能否佩戴口罩，但強調「唔自己列紅線，呢個係我哋權利」。
不過，行政會議成員、資深大律師湯家驊質疑，既然社會已安全到毋須配戴口罩，如果合法遊行演變成非法行為，在場參與者戴上口罩，在《禁蒙面法》下會招惹嫌疑，也不構成辯解理由，惟相信如果遊行無跡象顯示會演變為非法行為，警方未必嚴厲執法。
香港婦女勞工協會的「三八婦女節發聲遊行」於3月5日早上11時在灣仔修頓球場外集合，再遊行至金鐘政府總部，遊行是為不同處境的婦女發聲，以及向當局遞交請願信。該會總幹事胡美蓮今早（3日）接受商台節目訪問時稱，是昨日獲警方批出不反對通知書，其實遊行申請早在2月1日提出，與警方開了幾次會，中間曾有不確定情況，會議有就遊行路線、細節安排、糾察人數來商討，無談及其他內容，形容「拖好耐」，協會試行了路線，待警方在行政上是否批准，但時間上令她們在準備遊行及邀請人參與造成困難。
不反對通知書要求遊行限於行人路
她稱，疫情以來都有就勞工議題發聲，過往參與人數少，大概三、四十人就毋須申請不反對通知書，今次則預計有100人參加才向警方申請，警方認為遊行人數少，只批准遊行路線在行人路及行人天橋上。
她指出，過去與警方的會議從未談及《禁蒙面法》，不反對通知書上亦沒有包含這一點，既然有傳媒關注此事，她會要求警方釐清，但不會等待對方有清晰回覆才安排，「因為星期日就係（遊行）」。
她強調，「我哋唔自己列紅線，呢個（戴口罩與否）係我哋權利」，並稱醫生都建議市民選擇戴或不戴，市民可運用自己應有權利去行動和參與遊行。
遊行應聚焦在婦權而非《禁蒙面法》
她指今次遊行是建基於合法之上，現時市民外出都可選擇戴不戴口罩，也希望遊行隊伍上的參與人士屆時都可選擇戴或不戴口罩。
她認為，今次應聚焦在婦女勞工權益上而非《禁蒙面法》，因為時間點是設於婦女節將至、預算案發表過、港人又捱過疫情，然而社會上貧富差距擴大，婦女處境更惡劣，希望對遊行的焦點在於包括婦女的照顧者、婦女和青年工作「零散化」去提出改善，趁這次機會發聲並完成遊行。
湯家驊接受同一節目訪問時稱，當口罩令與透過緊急法頒下的《禁蒙面法》同時存在的話，表面上、在法律上是有矛盾，「因為法律堅持你要戴口罩，但緊急法話你唔可以戴口罩，所以表面上係有一個矛盾」，但現時口罩令取消，則在在法律上無矛盾。
湯家驊：政府專家都認為社會安全到可不戴口罩
他續稱，在緊急條例下戴口罩的合理辯解是有醫療的需要，但現在並無醫療需要，「因為政府、專家都認為，而家社會係安全到可以唔戴口罩，除非你話你『中招』，唔想傳染畀其他人，就可能成為合理辯解。」他警告，普通市民戴口罩時，出現在可能有非法行為現場的話，「我覺得你會招惹檢控嫌疑，與人無尤。」
湯又指，條例的精神是防止有人透過戴口罩去犯法，估計警方看情況執法，如有機會出現非法行為或變非法集會，警方就會嚴厲執法，促市民不可以埋怨警方。
認同條文需要清晰以所適從
至於《禁蒙面法》應否取消或檢討，湯家驊認為，檢討時應聚焦於當合法集會變為非法集會，有人作違法行為時警方才執行，如寫清楚少少就會好一點，即是說一般合法示威遊行活動，警方不執法。如有清晰指引，或條文修訂，會令市民有所適從。
