南丫海難釀39死 家屬求開死因庭遭拒 提上訴指聆訊符公眾利益

撰文:朱棨新
出版:更新:

2012年國慶日晚發生的南丫海難,釀成39人死亡。死者家屬向法庭申請召開死因聆召,遭高等法院駁回。他們今(16日)向上訴庭提出上訴,強調召開死因聆訊符合公眾利益,可讓家屬知悉事件的真相。同時,家屬亦希望事件經多年後,有一個終結。上訴庭聽取陳詞後,表示將於6個月內以書面頒佈裁決。

是次兩名上訴人為梁淑玲和趙炳全,分別是遇難者梁家杰和趙少琼的家屬。

上訴方強調 召開死因聆訊符合公眾利益

上訴方認為,原審法官錯誤認為獨立調查和刑事審訊,已涵蓋遇難的情況,並可裁定死者是「非法被殺」。同時,原審法官亦錯誤認為,因應公眾利益,並不需要召開死因聆訊。

上訴方庭上強調,事件有新證據,包括涉及「南丫四號」漏裝水密門,和「海泰號」船頭以鋼片加固,因此需召開死因聆訊,以了解事件的來龍去脈,認為此符合公眾利益。

法官指民事訴訟已完結 若再就此召開死因聆訊 相關討論將變成學術討論

法官潘兆初則問,相關的刑事程序和民事訴訟已完結。法官關淑馨亦指,民事訴訟已完結,難以重啟,若再就此召開死因聆訊,相關討論將變成學術討論。上訴方強調,家屬想盡可能知悉事件,令事件有一個了結,強調什麼人需就事件負上責任,並非家屬的焦點。

上訴方又指,事件涉及「海泰號」員工工時過長的問題,而獨立調查報告的建議則是針對海事處。上訴方強調,在是次海難中不應只有海事處需汲取教訓,亦涉及其他人士,包括涉事船廠,因此亦應向他們作出建議,指此符合公眾利益。

案件編號:CACV485/2022