「Save Lily」事件中被法庭頒下保護令的幼子 Danny，今日（25日）發燒入院。其父稱早上接獲保良局通知，指Danny凌晨時分發燒要入院，這是繼本月初（9月8日）Danny發高燒送院治理後再次病倒，父親指是「在局方照護期內第三度入醫院」。

Danny的父親接獲消息後，於早上9時半左右到達醫院，經了解後得知現時Danny身體發熱，並有咳嗽和痰，感覺他的病情比上一次嚴重。Danny的父親又稱，兒子在醫院內一直哭泣，直至見到他情緒才穩定下來。惟胃口欠佳，院方預備靜脈輸液，為兒子補足水分及電解質。

Danny的父親又指，據他觀察Danny是因為未與父母同住而不安，影響睡眠質素，但保良局及社署未為Danny提供心理學家，認為Danny需要父母照顧，二人會研究是否有法律途徑申訴。他亦稱自己多次向保良局及社會福利署反映，3歲以下幼兒不適合院舍照顧，違反聯合國大會《替代性兒童照料導則》（Guidelines for the Alternative Care of Children），惟法庭、社署及保良局均未有理會。

《香港01》正就事件向社會福利署查詢。

「Save Lily」事件的父母曾偉邦及關佩仙，在港分娩誕下幼子Danny，早前被社署帶走，社署並獲法庭頒下3年的保護令，期間Danny交由社署看管。Danny的父母曾指社署有餵飼母乳等安排有限制，屬虐待和羈留其兒子，自行入稟為兒子申請人身保護令。

案件於在高等法院下判辭。法官在判辭指，案中男童在社署及保良局的照顧，並不屬於羈留，不適合以人身保護令的方式處理，因為這類申請，是用於被羈留的人士，並不適合用於兒童保護的情況，除非該兒童的自由被剝奪或被拘禁，否則不應用於這項申請。

法官又指，人身保護令是用於補救有人士在特殊情況下被拘留的情況，這程序需要適當地應用。若有其他更可行渠道或機制，例如上訴或司法覆核，應先取其他方法。