「Save Lily」事件的父母，他們在港分娩誕下幼子Danny，早前被社署帶走，社署並獲法庭頒下3年的保護令，期間Danny交由社署看管。Danny的父母指社署有餵飼母乳等安排有限制，屬虐待和羈留其兒子，自行入稟為兒子申請人身保護令，案件(HCAL 1375/2026)今（19日）在高等法院下判辭。

法官歐陽桂如在庭上稱，會撤銷Danny父母的申請，認為該申請是錯誤及不適宜，詳細內容會在判詞解釋，同時不作訟費命令。

Danny父母在庭外回應指，會向裁判法院進一步處理Danny的保護令。此外，他亦提及不會再在香港生育下一胎，因為覺得此舉很危險。

入稟人為曾偉邦及關佩仙，事主為DK。

人身保護令不適用於Danny的情況

法官在判辭指，就本案男童的情況，並不適合作人身保護令的申請，因為有關申請，是用於處於被羈留的人士，並不適合用於兒童保護的情況，除非該兒童的自由被剝奪，或被拘禁的情況，否則不應用於這項申請。

法官又指，人身保護令是用於補救有人士在特殊情況下被拘留的情況，這程序需要適當地應用。若有其他更可行渠道或機制，例如上訴或司法覆核，應先取其他方法。

認為過去情況顯示有醫療上的危機

法官又指，男童父親力陳署方未能提供證據，指他們未來可能對孩子造成疏忽或危險，法官不同意看法，並指署方有提及男童父母未有作產前及產後檢查，亦未為兒子接種疫苗，他們的另一孩子現正於另一國家官方安排的情況下照顧，這些均是她會考慮的因素，這亦某程度顯示他們有機會令孩子的健康帶來風險。

律政司申請訟費被拒

律政司有申請訟費，但法官認為，這案雖然不涉公眾利益，但這案涉及一對父母以自己的方式誕下孩子，並想用其個人方法養大孩子的案件，他們的方法或忽略了可能對其孩子帶來危險，法官稱她考慮各項因素後，決定不會作訟費申請。