【是咁的,法官閣下】律師都算夕陽行業 實際月入低到俾人恥笑?

撰文:
最後更新日期:

近日大台劇集《是咁的,法官閣下》主打香港大律師及律師行業真實一面,堪稱香港最真實Legal Drama。雖然「戲劇」面對的現實係,最真實的未必係最好睇,正如美國火爆的《Suits》都被批評唔反映到真實律師行業的日常,但正如英諺「 Don’t argue with success」,(絕大部分)人類的天性係寧願睇到自己想睇的畫面,而非睇到真實畫面。

《是咁的》有劍橋法律系10A港姐麥明詩加持,唔知是否向來敢言的Louisa有份參與編劇(《是咁的,法官閣下》劇照)

【做律師好風光?】月薪唔夠20k 多數係孤獨精 道德底線仲要…

Anyway,《是咁的》有劍橋法律系10A港姐麥明詩加持,唔知是否向來敢言的Louisa有份參與編劇,套劇

1) 主打寫實,講新紮律師面對的難題;2) 講好多社會議題,例如學術自由等。

雖然睇睇下,以為自己睇緊ETV教育電視定港台節目,但總算一個新嘗試,其實係高質嘅,如果你夠耐性的話。

咁帶到一個問題,究竟「年輕大律師」收入是否真係套劇講到咁差?例如劇中有年輕大律師,據說收入仲低過侍應,住板間房。

▼▼《是咁的,法官閣下》一劇中話有年輕大律師收入仲低過侍應,要住板間房??▼▼

+3
+2

早前曾任香港大律師後來轉行的林作接受網站訪問,指稱轉行皆因做大律師是「夕陽行業」。他道出大律師(barrister)行業有僧多粥少情況,大律師數目增長遠超案件增長數目:「看看統計數字……官司數量沒有大升,但入行的新人多到不得了,每年約10%;你入行,但這一行根本沒有生意給你做,這是一件好蠢的事,行業根本做不大!」

【是咁的,法官閣下】律師似藝人? 前大律師林作:唔紅嘅好兜痞

前大律師說:「我見過做了20幾年、頗為成功的大律師,因某些原因,財政狀況被披露,我見到的反應是……S___!如果我的收入只能去那個程度,恐怕媽媽會恥笑我。」

早前曾任香港大律師後來轉行的林作接受網站訪問,指稱轉行皆因做大律師是「夕陽行業」。(資料圖片)

前大律師此言一出,立即震驚香港七百萬人。呢方面,他似乎是Donald Trump的信眾 :「No publicity is bad publicity」/ 乜都假,最緊要有Noise!

法律界人士如任建峰亦向該位前大律師發公開信,並反駁指:「先說上述你覺得是低的收入。如果你說那個行家真是做了二十多年而且是「頗成功」的,他或她的每月收入應該都有港元六位數字(很成功那些更會有七位數字)。」

大律師收入真係咁差?(麥明詩Facebook page圖片)

究竟,大律師收入係咪真係咁低?!

有法律界讀者匿名投稿至SJ爆料,做足功課甚至找到前大律師那位「做了20幾年、頗為成功的大律師」的財務狀況真實數字,並表示希望客觀Present出來,然後希望由公眾自行點評。 OK,廢話少講,立即開始:

1. 「做了20幾年、頗為成功的大律師」 是誰? 前大律師又點知他的財政狀況?

根據2016年一宗離婚案件(判決為公開資料,但因私隱問題所有姓名與敏感資料由法庭隱藏),涉及一位執業20餘年的大律師的男士,以及其前妻。前妻要求贍養費,因此雙方打官司由法庭定奪贍養費多少,而雙方均需披露自己的財政狀況,詳情亦由法庭記載在完全公開的判決書。

估計前大律師係講緊呢一宗案件。

呢位做咗20幾年的大律師,其實搵幾多錢?(《是咁的,法官閣下》劇照)

2. 唔好咁多廢話,stats don't lie。呢位做咗20幾年的大律師,其實搵幾多錢?

根據判決書,該大律師雖然執業20餘年,惟並未成為資深大律師,他是一位「Senior Junior」。

判決書直接披露大律師自行申報的過去幾年收入數字:

Financial Year Gross Income Net Income Average Monthly
2011/2012 HK$2,323,875 HK$1,357,746 HK$113,068
2012/2013 HK$4,305,368 HK$3,279,073 HK$209,084
2013/2014 HK$4,052,275 HK$2,620,217 HK$194,667
2014/2015 HK$4,137,093 HK$2,440,970 HK$176,809

簡單來講,呢位執業20年的Senior Junior大律師一個月收入有20萬左右(已減去寫字樓 Chambers交租等開支)。

咁做咗十年八年的大律師收入有幾多?(《是咁的,法官閣下》劇照)

2a. 咁做咗十年八年的大律師收入有幾多?

根據早前一位身兼大律師的建制派議員,在一個訪問中講過「買樓難」呢個話題,佢話自己好多大律師朋友都買唔起樓,雖然他們「有唔錯收入,都有五/六萬一個月,但都買唔起樓。」

雖然呢位議員可信性未能確定,但都係一個Unofficial source。

3. 係咪所有執業20年大律師「先得」 20萬一個月?

在同一份判決書法庭引述男大律師講,話如果自己做到「資深大律師」(Senior Counsel)就有機賺多好多錢,否則應該都係而家呢個數Maxed out咗。他亦指本身想申請做資深大律師,但正因為被前妻做一些壞事而搞「禍」咗。他認為,自己而家提高收入方法,就係成為區域法院法官。法庭指,區域法院法官實際收入(連Allowances)以當時的起薪而言,大概每月22萬。

另一邊廂,說白點,前妻則認為男大律師其實可以搵更多,所以應該要比更多的贍養費。她的估計是:

(a) as junior counsel at HK$5m gross p/a or HK$290,000 net per month;

(b) as senior junior counsel at HK$8.5m gross p/a or HK$390,000 per month net;

(c) as District Judge at HK$210,000 per month;

(d) as High Court Judge at HK$260,000 per month.

努力少少的話,該位執業20年的大律師可以提升到月入30萬左右。(《是咁的,法官閣下》劇照)

題外話 1,江湖傳聞有唔少頂尖資深大律師年賺超過2,000萬。

或者法律界都有呢個20/80 rule:20%的人賺了80%的收入。

題外話 2,據說要升做Senior Counsel (Commercial)的其中一個不成文條件,就係年收入400萬。

題外話 3,其實接Case呢回事,都係一盤生意。無論大律師定律師行業,一樣有人大隱隱於市,悶聲發大財;亦有人敲鑼打鼓做晒大戲,收入都係普普通通。比較可比的行業,可能係攝影師:好多攝影師生計都成問題,但比較出名/懂得留客的攝影師,一日都收幾萬,一年賺幾百萬大有人在。

4. 20萬一個月低唔低?

見仁見智,但正如前妻講,其實他繼續做大律師,努力少少都可以賺到接近40萬一個月。

離婚,難聽的講,通常都一方話自己窮,另一方就話對方其實唔窮仲好疊水。

呢度你咪當要個Average:努力少少的話,該位執業20年的大律師可以提升到月入30萬左右。

月入30萬,咪同投行Director差唔多,點都唔算窮啦。但你要買遊艇的話,當然都未必買得起。

SJ編按:全港最高收入大型屋苑貝沙灣家庭月入中位數16萬左右(2011年)。2017年粗略估計通脹至大約20萬。

所以呢位當時月入20萬的大律師,住係貝沙灣的話,就屬於中間。在非富則貴的鄰居之間,算係「中中地」。 係咪低,就正如讀者所講,真係見仁見智。但咁樣講出口話係S___,又真係得罪人多:原來成香港99%的人連Shit都不如,他們包括你以前的中學大學老師,你以前的大律師師傅,你的同學,你同學的父母等。

香港人:S___,全部都係S___。

5. 點解前大律師講完咁大迴響?

首先,單純以錢銀論英雄,忽視大律師專業的無形價值以及對社會的貢獻。

其次,一個敗走的人咁講,肯定唔Convincing啦,令人覺得酸葡萄。

再者,人工幾低都好,法律界無人逼你讀PCLL入行跟師父做大律師。

最後,君子相分,不出惡言,呢點其實大家有目共睹。

匿名投稿法律界的讀者還表示,點都好,建議大家放過該位仁兄啦。

畢竟,他可能自己都經歷緊Quarter-life crisis,對一切都好迷茫,都唔知自己做緊乜。

幾低人工都好,法律界無人逼你讀PCLL入行跟師父做大律師。(麥明詩Facebook圖片)

SJ結語

其實,做大律師向來並非甚麼「Get rich quick」的行業。

錢固然重要,但人生唔係單純睇錢既。

點都好,祝前大律師早日發達,而該位男大律師則離婚成功啦 -- 兩者均非反話。

更重要的是,有意入行的人及早做足功課,認清事實以及期望,無謂入行後才發現中伏。

呢個對於任何一個行業都係,尤其係好似法律界,Audting等的專業尤甚,因為要讀咁多年書,到頭來先發現中伏,虛耗太多青春與學費了。

大家又覺得月入20-30萬S___唔S___? 歡迎發表睇法!

【原文轉載自StealJobs.com。StealJobs全面透露各行各業人工,工時,晉升前景,以及入行攻略,歡迎匿名提供收入資料。】



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。