男女成熟程度難同步?男友長不大應否分手 感情維繫應看投入度

撰文:
最後更新日期:

時時聽友人投訴:「男友似是小孩子,永遠長不大,怎麼辦?」一聽便惱,到底要長多大?是要二次發育不成?

碰巧看到一篇網上文章,題為《那些長不大的男生,最愛的永遠不會是眼前人》,用作半夜自傷自憐最合適不過。不過,以這標準來量度,大概沒有誰人真正喜愛你,而且,自省一番,寫成《那些長得太快的女生,最愛的永遠不會是眼前人》也不失為過。

(《Love, Simon》劇照)

男孩似長不大就要分手?二人未來 不應一人擔當

筆者與友人有次說起,某某跟誰誰拍拖要看條件,一副成熟女子模樣,指薪金一定要比自身高,年紀最好比她年長,問:「難道還要跟他捱世界?」女人當然白女人,筆者卻想說句公道話,女人何時變得這樣「輸打贏要」?一時說男女平等,一時又想情人把你當初生嬰般照顧,飯來張口,衣來伸手?

指控的「他長不大」,大多都是指經濟狀況,順道指責性格不是。當然,人各有志,若你要的只是穩定將來、生而育女,完全沒有問題,但別勉強把這說成愛。甚麼「矛盾只因深愛着」等等都只是自欺欺人的假話,不愛便不愛,你愛穩定生活與富裕,也是不愛的一種。別把自己說成情聖那樣,還推塘是那位可憐的男友長不大。

幸好,筆者與摯友一樣長不大,說到擇偶條件,一人說「好玩啊」,另一人說「最緊要明白我笑甚麼。」無他,也絕非裝清高,不過有一點點自大-我們相信自己有能力給自己未來,伴侶就不過伴侶,況且,不是有一首歌唱到:「喜歡他的話,就喜歡把他當小孩」嗎?

(《A Rainy Day in New York》劇照)

長不大不是錯 不投入才是致命傷

長不大不錯,那怎樣才算?伴侶不過伴侶,他或不能給你富裕生活,或不能替你打倒世間所有難題,或不能替你設想將來⋯⋯但最重要的,就是陪伴。風高浪急,高山低谷,都陪在身側。

根據《今日心理學》的文章,曾出版不少關於溝通的書籍的Preston Ni就指出,伴侶不投入,才是「致命傷」,有以下特徵:

參考資料:《今日心理學》



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。