網劇《入口》講述世代矛盾 主角張松枝:你明年輕人嘅話就唔會嬲

撰文:劉希彤
出版:更新:

最近一部由陳逸寧、甄穎珊、張松枝、劉錫賢, 林子博主演的網劇《入口》,現正在YouTube試播,此劇講述一間百年老店「長生集團」是飲食界的大戶,熟知行內遊戲規則,但卻連環爆出醜聞,其供應的飯盒更發生集體食物中毒,事件導致一班小學生又痾又嘔。

仲有邊套劑會講瀨屎?(《入口》劇照)

故事借行業故事,貼地點出很多現實中的社會問題,大家都要有得自己選擇,道出了大財團與小店、中年人與年輕人之間的矛盾,更試下為港劇的突破走多一步,平衡地分析兩者的諗法及限制。大財團制度的內部矛盾,小店有革命的活力但乏力擴展,而中間立場只是過程,相互之間為生存抗爭無可避免。當中矛盾呼應現時社會困局,並非一套網劇如此簡單。

劇集如近年網劇以演員配搭新鮮(陳逸寧及張松枝)及大量精警對白為特色。 劇名「入口」既代表要選擇放什麼「入口」,亦代表這個世代各人有無數的「入口」進入世界,卻無意找出口,互為影響共生的世界,這是另一重意義。

「你係咪當香港人傻㗎?咁叫交代咗?」(《入口》劇照)

《入口》第一集,一開場就講述一班小學生因為進食了「長生集團」供應的飯盒突然食物中毒,長生集團太子女兼CEO Chloe(陳逸寧飾演)聯同一眾高層立即做危機處理、找專家拍片解釋。太子女雖然一心希望找出事情的真相,卻發現在大公司的制度下被「綁手綁腳」,除了發現公司一直內部管理有問題,更懷疑有內鬼。一邊面對公司多年來累積的問題,另一邊廂一間由Chloe的舊同事兼昔日知己Dagger(甄穎珊飾演)打理的小店Green Heart,又表現得野心勃勃,趁機在網上發動輿論,更與個體及小店聯合起來,透過網絡戰希望打擊長生這類老牌大集團。

究竟六大傳媒及四大網媒係邊幾個呢?(《入口》劇照)

RPG 與無敵之戰終至攬抄
Chloe在劇中提到「公司大,滕連瓜,瓜連滕,呢層我明,但凡事一定有個原因,我要個原因,冇原因,就解決唔到問題。」但大集團嘅問題並不只是自身,以RPG作比喻,Pokemon純粹得意,散戶五花八門,各自「搵食」,一次拋幾十隻遊戲逐款試,總有中, 大戶無得做。
面對小店Green Heart的連番追擊,劇中也帶出 “孩子連選飯盒有三大原則。第一, 他們鍾意自己㨂。 第二,明明白白唔鍾意,要自己搵答案。 第三,就是要人「低低能能」去做些事取悅他們。 大公司重重的規則難以與散客接觸,根本不會明。小店資源有限,在大制度下受盡剥削,到底怎樣兩者可以共生?如果找不到出路,香港的情況一潭死水,「唔通真係要攬抄?」

「凡事太盡,緣份勢必早盡」(《入口》劇照)

小店拍片攻擊 以「你個細路食緊屎」為題
劇中不少情節也反映現實,《入口》撞正在這個時候上架更令觀眾自覺弦外之音。雖然故事沒有刻意扯上政治,反而是以香港人最愛的飲食作為題材,但也能透過劇集看得出社會的課題。《入口》第二集小店Green Heart繼續攻擊長生,甚至拍片以「你個細路食緊屎」為題材,指出長生食物用料欠佳,諷刺長生其實是在俾屎人死,短片在網上瘋傳。Green Heart形勢佔上風。

精警對白Fact check 與火鳳
長生集團打算找位專家拍片就可安撫客戶挽救信心,但劇中都提到現在市民情願相信民間專家,但民間太多資訊卻難以fact check,題材都幾諷刺時弊。

《入口》劇中有不少精警對白,亦許多隱喻,包括本土出品 “火鳳燎原“, 例如,長生的危機管理主管以影相比喻大企與小店的鬥爭, 大的難以監管、小的反擊又是否純粹公義?影像是以光與影組成,永遠如影隨形,誰也擺脫不了誰。除非大企用強光照射一切,無影就可令對手消失, 但這亦代表 「永無日落之時」。

集體中毒,喺今時今日真係全香港嘅事。(《入口》劇照)

他與太子女商討對策時又提到,做生意就似玩遊戲,任何遊戲基本都要跟同一套規則運作,再「爆」的遊戲都不能脫離規則,要信任大家會跟,才可以一齊玩下去。《入口》頭兩集已經播出,稍候第三、四集將會陸續上架,有更多跟貼時局的隱喻,有無答案就要觀眾研究。