德萃董事任翻新兩校負責人 妻公司接學校工程 董事:為教會裝修

撰文:
最後更新日期:

《香港01》獨家揭發私營公司「德萃教育機構」,今年受聘以「管理課程」方式營運兩所非牟利私校。記者進一步調查發現,德萃董事徐飛為兩私校翻新工程的負責人,疑外判工程予其同為德萃董事的妻子開設的私人公司「香港專業工程」。

就妻子公司是否承接工程,徐飛多次改口,直至記者以獲得的報價單查詢,他才承認曾承接小型工程,但強調無利益衝突。其中一校辦學團體承認,德萃負責裝修工程,但承建商不包括徐妻的公司;另一校辦學團體指,徐飛在德萃處理財務方式與學校無關,不涉利益衝突。

教育界立法會議員葉建源,按教育局規定要申報,有報價單證明工程公司與學校曾有商業往來,辦學團體應詳細交代翻新工程有沒有招標、是否由學校出資等問題,教育局有責任了解。

系列報道:

德萃免地價地設兩私校 認受聘管理 議員批違非牟利原意

德萃董事任翻新兩校負責人 妻公司接學校工程 董事:為教會裝修

德萃小學兩年後再僭建廁所 創辦人徐飛:流動式廁所已拆除

德萃教學團隊星光熠熠 前年曾偷步收生被楊潤雄要求退款

德萃董事徐飛為兩私校翻新工程的負責人,疑外判工程予其同為德萃董事的妻子開設的私人公司「香港專業工程」。就妻子公司是否承接工程,徐飛多次改口,直至記者以獲得的報價單查詢,他才承認曾承接小型工程,但強調無利益衝突。(資料圖片/歐嘉樂攝)

前德萃教師:校董夫婦開工程公司接學校工程單

《香港01》獨家揭發私營公司「德萃教育機構」,受聘於兩個辦學團體「竹園區神召會」及「佛教大光園」,以「提供及管理課程」方式分別營運「神召會德萃書院」及「大光德萃書院」兩間私校。兩校以免補地價方式租用土地,需以非牟利方式營運。

兩間私校本月開學前,曾進行翻新工程。記者接獲一名德萃前教師投訴,指兩校的工程均由去年初才成立的「香港專業工程有限公司」承接,而該公司由德萃創辦人兼董事徐飛的妻子李靜雯開設,因此懷疑徐聘請承建商時或涉利益衝突。

翻查公司註冊處文件,「香港專業工程」於2019年1月成立,創辦人及董事均是李靜雯;李同時是「德萃教育機構」的董事。

▼大埔大光德萃書院翻新後外貌▼

+7
+7
+7

大光德萃學校校董:正為徐飛註冊成校董

按教育局《教育條例》有關訂立涉及並非從政府獲取經費的合約、協議或安排的指引,法團校董會亦應制訂有關程序,規定所有該會的成員及校內教職員,如本身或其直系親屬或私交友好,在與學校有或可能有業務往來的公司或機構中,涉及財政或其他方面的利益,必須向校方申報其利益的詳細資料,或於相關的會議上披露其利益關係。

▼神召會德萃書院翻新後外貌▼

+9
+9
+9

徐飛起初認接20萬翻新工程單 稱自資翻新蝕住做

記者致電徐飛,他承認負責兩校的翻新工程,而工程由「香港專業工程」承接,款額為10至20萬元,包括安裝體育場地板及翻新廁所等項目,他又承認該公司由其妻子開設。

被問及是否涉利益衝突,以及有否向校董會申報與工程公司的關係,徐飛稱工程由他出資,不涉辦團資金及公帑,「無抵觸法律問題,我可以擔保一蚊都無賺」。他又稱,翻新工程不屬於學校維修,因此不在與辦團協議之中,稱維修開支當然計入管理費,或由辦團支付,但這些不包括。

然而,徐飛三小時後再次致電記者改口稱,向妻子查詢後發現「香港專業工程」並無承接兩校翻新工程,故作澄清及更正。

記者獲「香港專業工程」報價單 徐承認有此單稱為教會做

不過記者取得相片,顯示一張由「香港專業工程」去年10月24日發出的報價單,客戶為「神召會馬理信書院」(現為神召會德萃書院),工程項目為「修補牆身及廁所」,費用3,000元;報價單上有「香港專業工程」的公司印章,簽名一欄寫有「董事:李靜雯」,並附有簽名。

徐飛接受查詢時,承認報價單屬實,而「香港專業工程」亦已完成相關工程,不過他稱雖然報價單註明客戶為學校,但其實屬於為教會(竹園區神召會)裝修。

「竹園區神召會」回覆指,相關工程是教會的維修,解釋「當時因學校正進行翻新工程,因利成便下交由學校的同事代為查詢」,所以客戶名稱才會寫上學校名。(林頌華攝)

竹園區神召會:因利成便交由學校同事代為查詢

記者上周向兩間私校的校董查詢,是否將翻新工程外判予「香港專業工程」、涉款多少、採購過程有沒有招標,以及是否知悉該公司由徐飛妻子開設等問題。

「神召會德萃書院」,辦學團體「竹園區神召會」回覆指,相關工程是教會的維修,解釋「當時因學校正進行翻新工程,因利成便下交由學校的同事代為查詢」,所以客戶名稱才會寫上學校名。

辦學團體指,徐飛先生在「神召會德萃書院」並沒有擔任任何的職份,他個人在「德萃教育機構」處理的事情或財務的運作的方式,與「神召會德萃書院」亦無直接關係,故不涉及利益衝突。

辦學團體「佛教大光園」指德萃去年6月底開始管理,期間所作的裝修工作,由物色承辦商、跟進工作進度和付款等,都是由德萃負責。但「大光園」強調上述裝修工作的承辦商不包括香港專業工程有限公司 。(梁鵬威攝)

佛教大光園:德萃負責裝修及付款 香港專業工程無接單

「大光德萃書院」校董康寶森接受電話訪問時稱,從未聽過「香港專業工程」,亦不知道該公司承接學校翻新工程,以及是由徐妻開設。康續指,他沒有管理翻新工程,當記者問及徐有否利益衝突及校方如何揀選承建商,他則表示不方便回應,但康透露正為徐飛註冊成校董。

記者之後再書面向辦學團體「佛教大光園」查詢,獲回覆指德萃去年6月底開始管理,期間所作的裝修工作,由物色承辦商、跟進工作進度和付款等,都是由德萃負責。但「大光園」強調上述裝修工作的承辦商不包括香港專業工程有限公司,指徐飛不是「大光園」董事,也非「大光園」的職員 。

教育界立法會議員葉建源表示,按教育局規定要申報,有報價單證明工程公司與學校曾有商業往來,辦學團體應詳細交代翻新工程有沒有招標、是否由學校出資等問題,教育局有責任了解,辦學團體亦應增加透明度,釋除疑慮。(資料圖片/羅君豪攝)

葉建源:非牟利校應增財務透明度

教育界立法會議員葉建源表示,翻新工程負責人曾承認有此項工程,並且地契曾列明該校作非牟利學校,教育局便應了解該校私資金往來,不論是否他人捐贈作翻新,或是否為教學人員。他更指徐飛作為翻新工程負責人,其太太公司與辦學團體有業務往來,易惹來利益事送之嫌,故此,非牟利學校的辦學團體有責任提供批出工程原則,增加學校財務的透明度。

葉建源表示,按教育局規定要申報,有報價單證明工程公司與學校曾有商業往來,辦學團體應詳細交代翻新工程有沒有招標、是否由學校出資等問題,教育局有責任了解,辦學團體亦應該增加透明度,釋除疑慮。

教育局發言人回覆查詢時強調,校董會成員及教職員就利益申報的規定適用於所有學校,包括私立學校。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。