在球場賭政治的巴西總統博爾索納羅

撰文:評論編輯室
出版:更新:

經歷一波三折後,南美足協決定將本屆美洲國家盃的主辦權交給巴西。雖然這解決了早前無主辦國的尷尬局面,但巴西國內亦有不少聲音批評當局應先集中精神和資源抗疫,民情與日本堅持東京奧運如期舉行惹來的反彈不遑多讓。

本屆美洲國家盃原訂於6月12日至7月10日在阿根廷及哥倫比亞舉行,這是為盃賽百年歷史裡首次有兩個國家同時協辦。然而南美足協先是因為哥倫比亞的政局和社會不穩,取消了波哥大的主辦權,繼而又「疑似」因為阿根廷的新冠肺炎疫情惡化,取消了原定的計劃,令賽事一度陷入無主辦國的尷尬情況。

南美足協本周初成功接洽巴西,並宣布將賽事移師當地舉行。巴西總統博爾索納羅(Jair Bolsonaro)周二(6月1日)表示,當接獲巴西足協的請求時,他原則上表明同意,而其內閣也一致同意決定,並指「自疫症爆發以來我一直在說對逝者感到遺憾,但我們必須活下去」。不過博爾索納羅的決定不但惹來很多民眾反感,體育作家Juca Kfouri亦諷刺美洲盃(Copa América)是將會成為「Cova América」,而反對派勞工黨更已向最高法院申請禁令,希望能阻止賽事成事。

雖然南美足協並無對外公布取消阿根廷主辦國的原因,但不少評論亦將之扣上疫情惡化。3月以來,阿根廷染疫的人數已由7天平均值的6千多人,大幅上升至現在的3.2萬人。雖南美足協或許被這數字嚇怕,但問題是巴西的疫情亦不見得受控,同期的7天平均值亦由5.5萬多人升至6.1萬人,故兩國之別僅在升幅多少,惟外界已難以稽考南美足協的決策過程。

巴西新冠肺炎疫情:圖為5月29日,巴西利亞民眾在大街上示威,抗議總統博爾索納羅抗議不力。(AP)

拼經濟和保人命只能二選一?

本年夏天原來是體壇旺季,東京奧運、歐洲國家盃和美洲盃接連舉行,但受制於揮之不去的疫情,主辦國在經濟收入的如意算盤不但難以打響,反而更顯得進退失據。如日本自3月初爆發新一輪疫情後,民眾對政府堅持舉辦奧運愈見不滿,因在醫療體系承受重擔下,不少輿論都憂慮奧運如期舉行或會使疫情更見失控。

據日媒統計,若然日本現時停辦奧運,其經濟損失或超過1500億日元(約106億港元),情況如同日本奧委會理事山口香所稱的現在「辦不辦都是地獄」,但巴西的潛在損失卻與日本不盡相同。巴西作為2014年世界盃和2019年美洲國家盃的主辦國,不論是球場基建和籌備經驗亦早已具備再次舉辦國際杯賽的能力,唯一的問題只是巴西能否在兩周內複製過去成功的經驗。而反過來看,博爾索納羅或許是眼見萬事俱備,而上屆賽事也為巴西帶來1.18億美元的收入而「食過返噚味」。

不過這肯定是場危險的賭注。據周二公布的數據,巴西首季GDP增長有1.2%,不但高於不少經濟學家的預期,同時其經濟規模也回到疫情前的水平,惟首季失業率卻達14.7%,故經濟上仍難言脫險。雖然舉辦美洲國家盃定可為經濟注入新動力,但政治上卻是地雷處處,特別是博爾索納羅冷待疫情的作風,不僅近日已在最少16座城市引發示威,更使其支持度跌至歷史低位。誠然現時無法斷言博爾索納羅的決定必然會使疫情回彈,但在巴西經濟不太糟糕的情況下如此放手一搏,不但是賭上自己的政治仕途,也是將押上了國民的健康,實在難言是負責任的領袖。