過渡性組合房屋|15%受訪者願住新界 社協:基層難抵轉區困難

撰文:郭梓謙
出版:更新:

社區組織協會於去年11月至今年1月期間,訪問了345名基層市民對過渡性房屋及簡約公屋政策的意見。社協今日(25日)公布結果指,只有近一成半人(14.5%)會選擇新界區的「過渡性組合房屋」,選擇入住市區同類房屋的受訪者則有逾三成四(34.2%),兩者相差一倍。社協指,結果顯示選址成為基層考慮入住資助房屋項目的主因;另外,有近7成人(69.3%)更認為交通是選擇申請不同房屋項目最重視的因素。

社協副主任施麗珊指,現時政府公佈的8個「簡約公屋」項目,只有3個位於市區,分別為牛頭角、啟德、柴灣,所提供的14,600個單位中,只佔項目整體一半,恐怕未能完全回應基層需要。施麗珊就建議,政府日後應加強項目的社區支援服務,以增加對家庭申請者的吸引力。

社區組織協會於去年11月至今年1月期間,訪問了345名基層市民對過渡性房屋及簡約公屋政策的意見。只有近一成半人(14.5%)會選擇新界區的「過渡性組合房屋。(資料圖片/社協提供)

4成人拒住新界簡約公屋 社協:僅3個市區難回應基層需要

社協表示,問卷比較基層入住市區或新界的過渡性房屋及簡約公屋項目意願時,只有約2成人(20.9%)表示不會入住市區的項目,而不入住新界的受訪者則有接近4成(38.0%)。

當問卷進一步將問題收窄至房屋類型與所在地區比較時,只有近一成半人(14.5%)會選擇新界區的「過渡性組合房屋」;相反,選擇入住市區同類房屋的受訪者則有逾三成四(34.2%),兩者相差一倍。

社協就指調查結果充份顯示基層最大的考慮為房屋項目的選址,當中更有有近7成人(69.3%)認為交通是選擇申請不同房屋項目最重視的因素;而現時政府公佈的8個「簡約公屋」項目中,僅有牛頭角、啟德、柴灣的項目位於市區,三者所提供的14,600個單位中,只佔項目整體一半,恐怕未能完全回應基層需要。

▼屯門54區簡約公屋選址▼

+8

基層轉區困難重重 盼增配套增家庭申請意願

社協另提到,轉區本身對基層人士有極大困難,因為基層首要關注轉區後,上班的交通開支以及時間,其次則是醫療、日常生活成本,以及子女轉校是否適應而憂心等。亦有受訪者表示,會擔心最終會否需要用原本遷入「簡約公屋」節省到的租金作補貼,以上種種均大大影響其入住意欲。

故在就業支援配對服務、外展醫療車、子女轉校支援、及區內提供廉價餐廳或超市等配套上,均有超過6成受訪者同意只要有相關配套,就會考慮申請新界區「簡約公屋」;另有4成人則會將可否繼續領取政府現金津貼,視作為申請因素之一。

▼2月18日 元朗攸壆路簡約公屋動土禮▼

+31

社協:「簡約公屋」項目應加強支援服務

社協因此建議政府在未來發展各「簡約公屋」項目時,應加強上述支援服務,包括舉辨招聘日幫助有需要家庭於鄰近地區搵工,以及支援轉校學童;同時預留地方作廉價超市、社區診所與增設偏遠地區的交通配套等,以增加項目對家庭申請者的吸引力,發揮原定「簡約公屋」以家庭優先的政策定位。

至於現行的過渡房屋有不少座落於市區,而其功能也難以被「簡約公屋」替代;故社協另建議日後即使「簡約公屋」落成,也應保留過渡房屋並延長不少於10年的營運期,增加整體適切居所供應容讓現有住戶;而兩者合共不少於5萬的社會房屋供應,加上公屋供應,可有望告別劏房。