【區議會選舉】多區現抹黑泛民候選人海報 候選人:有違選舉法

撰文:李穎霖
出版:更新:

距離區議會選舉尚有一星期,各侯選人都把握時間拉票,希望扭轉選情,惟多區今日(16日)出現大量抹黑非建制派候選人的海報,當中疑涉失實陳述。有候選人直斥此舉非君子行為,亦有違選舉法例,已即時就有關情況向選舉主任報備,或會將個案轉交廉政公署或警方跟進。

大埔區區議員區鎮樺表示收到不少街坊通知,指今日凌晨起,區內多處出現大量海報,內容涉對多名民主派候選人的失實陳述、抹黑語句。他指,大埔區17名泛民候選人以及另外兩名友好中,大部分人都被「招呼」、抹黑。

大埔區區議員區鎮樺表示,今日區內多處出現大量海報,內容涉及對多名民主派候選人的失實陳述、抹黑語句。(區鎮樺提供)

海報上除了有謾罵、失實字句、呼籲勿投有關候選人一票,區鎮樺指當中亦將候選人過往的言行放大,並加以扭曲。其中一張張貼在大埔的海報稱,同區區議員任萬全曾在議會內提出種椰菜花的「荒謬」建議,區鎮樺解釋,任當時的「建議」只是比喻:「他的意思是,如果政府有心處理的話,就甚麼花都可以種,製作抹黑海報的人根本是斷章取義。」另外亦有海報指,區鎮樺曾以粗口罵建制派支持者,他解釋當時建制派議員導致會議流會,在激辯間使用了該些言辭:「這做法不理想,但大家要了解來龍去脈。」

區鎮樺指有人將候選人過往的言行放大,並加以扭曲。(區鎮樺提供)

《選舉(舞弊及非法行為)條例》第26條列明,任何人為促使或阻礙某候選人當選,而發布關於該候選人的虛假或具誤導性達關鍵程度的陳述,即屬在選舉中作出非法行為,而該些陳述包括,但不限於候選人的品格、資歷或以往的行為。區鎮樺強調,張貼有關抹黑海報的行為已違選舉法例,有關人士亦未獲涉事候選人授權,製作、張貼該些海報,加上海報或涉選舉廣告、開支,「如果不正視這個問題,政府可能就會入我們數,說我們未有申請。」他又指,如不正式處理,食環清除有關海報後,或向候選人收取費用,故已就事件向大埔區選舉主任,待其進行調查,又指現正尋求法律意見,研究是否需將個案轉交廉政公署或警務處跟進。

區鎮樺表示,以往選舉期內並未發生過有關情況,亦未出現過如此大規模的抹黑:「如此大規模、有組織的行動,我不相信是個別人士的行為。」他又認為在選舉前一星期發生有關事件,顯出有人怕輸,不希望非建制候選人高票當選,斥此非君子行為,亦無法爭取到選民的支持。

灣仔區區議員楊雪盈指,今早有街坊在區內餐廳、排檔、燈柱上發現抹黑她的單張。(楊雪盈提供)

除大埔外,灣仔區區議員楊雪盈亦指,今早有街坊在區內餐廳、排檔、燈柱上發現抹黑她的單張。她表示,有人盜用她上載於社交平台上的照片製作有關單張,而內容均是從某些媒體發佈、關於她的假新聞,論調亦與她早前在通訊軟件Whatsapp、微訊上的抹黑內容一致,認為背後是有大機器在運作,已就有關失實聲明向廉政公署投訴,又會向選舉事務處、私隱專員公署報備案件。

楊雪盈在社交平台上公布事件後,其對手廖添誠向選民發電郵,否認和事件有關,稱或有人自導自演事件,又形容其中一間被張貼抹黑單張的餐廳為「勇武派」,質疑何人有能力及膽色在餐廳門口張貼該些單張。楊雪盈對有關內容表示憤怒,指對手以公共資源向選民抹黑一間小店,形容做其做法卑劣,又指該電郵中指控她工作不認真的內容失實,「公道自在人心」。

灣仔大坑選區另一候選人廖添誠向選民發電郵,否認和抹黑事件有關,又形容其中一間被張貼抹黑單張的餐廳為「勇武派」。(楊雪盈提供)

記者向廖添誠查詢事件,他指楊雪盈在社交平台上的貼文提到「對家」,而區內只有兩個候選人,認為貼文是將矛頭指向自己,故發出電郵澄清:「我不會做這些『下欄嘢』。」至於電郵中關於餐廳的描述,他指是由其團隊撰寫,自己是事後才知道:「我跟他們說不可以這樣寫,餐廳也是要做生意的。」廖添誠強調已說事件向餐廳道歉,而社交平台上的聲明亦已刪去有關餐廳的段,明日會再發出更正了的電郵。

各區候選人:

大埔區頌汀選區:區政聯盟文念志、譚榮勳

大埔區大埔中選區:梅少峰、區政聯盟區鎮樺

大埔區富亨選區:任萬全、胡綽謙、何偉霖

大埔區大埔滘選區:陳笑權、大埔民主聯盟毛家俊

大埔區新富選區:羅曉楓、新民主同盟胡耀昌

大埔區寶雅選區:葉俊傑、新民主同盟周炫瑋

大埔區太和選區:鄭俊和、獨立民主派陳蔚嘉

灣仔區大坑選區:廖添誠、獨立候選人楊雪盈